Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5291/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № А31-5291/2010
г. Кострома 21 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж», г. Нижний Новгород,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома,
о взыскании 50000 рублей долга и 3885 рублей пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (надлежаще извещен),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Глас-Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» о взыскании 50000 рублей задолженности по договору подряда № 27/04/07 от 24.04.2007 г., 3885 рублей пени.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-4209/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, заявление о признании должника банкротом принято к производству 21.06.2010 года. Определением от 13.07.2010 года по делу А31-4209/2010 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома (ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319), введена процедура наблюдения сроком до 28 октября 2010 года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В пунктах 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, в редакции от 27.12.2009 года применяемой судом, установлено, что текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснений, содержащимся в пунктах 1, 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смысла указанной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только, то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Как следует из материалов дела, обязательство у ответчика по возмещению истцу задолженности наступило до 21.06.2010 года, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом к производству (определение от 21.06.2010 года № А31-4209/2010) и введения процедуры наблюдения (определение от 13.07.2010 года № А31-4209/2010), поэтому суд приходит к выводу, что данная задолженность не подпадает под понятие текущего платежа по смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Истец вправе обратиться с заявлением об установлении требований в порядке, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 148 п. 4, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин