Определение от 07 октября 2010 года №А31-5288/2010

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А31-5288/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5288/2010
 
    г. Кострома                                                                                  07 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой», г. Ярославль к МУ «СМЗ по ЖКХ», г. Кострома, Муниципальному образованию город Кострома,
 
    третье лицо: Финансово-казначейское управление Администрации города Костромы, о взыскании 931442  рублей задолженности, 134508 рублей  пени,
 
    при ведении протоколасекретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от заявителя: Фалетрова Ю.В. (доверенность от 27.08.2010) №202)
    от СМЗ по ЖКХ:  Петрова Е.В. (доверенность от 01.07.2010 №4682)
 
    от Администрации: Шаталова Н.Н. (доверенность от 09.02.2009 №50-616/09)
 
    от ФКУ: Трофимов С.В. (доверенность от 12.01.2010 №08-01/03)
 
    установил:
 
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой», г. Ярославльобратилось в суд с иском к муниципальному учреждению  «СМЗ по ЖКХ», г. Кострома, Муниципальному образованию город Кострома о взыскании 931442  рублей задолженности, 134508 рублей  пени.
 
    Представитель Администрации города Костромы ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва на иск.
 
    Представитель третьего лица ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва на иск.
 
    Судом ходатайства удовлетворены, отзывы приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представители ответчиков иск не признают, поскольку считают себя ненадлежащими ответчиками.
 
    Представитель третьего лица сообщил, что денежные средства на оплату выполненных работ  по муниципальному  контракту №533 от 20.08.2008 из бюджета выделялись.
 
    Исследовав   материалы    дела,     учитывая мнение представителей лиц, участвующих в деле,    а также то, что   имеющихся      в     деле   материалов   достаточно   для   рассмотрения   дела    по     существу,      а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.             
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Назначить дело к судебному разбирательству на  «26» октября 2010  г.  на   11 час. 40 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал №6.
 
      Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
       Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
       Судья                         Е. Ю. Трубникова
 
 
 
 
    
-1-
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать