Решение от 25 октября 2010 года №А31-5280/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А31-5280/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5280/2010
 
    г. Кострома
 
25 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции ФНС России по г. Костроме
 
    к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Д.М.
 
    о взыскании недоимки по налогу и налоговых санкций в сумме 2181 рубль 60 копеек
 
    установил:
 
    Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нечаева Дмитрия Михайловича, г. Кострома, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 г. и налоговых санкций в общей сумме 2181 рубль 60 копеек.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о невручении по причине неявки адресата за получением корреспонденции.
 
    В соответствии со ст. 123, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является индивидуальным предпринимателем (зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по г. Костроме  30.04.2010 г., ОГРН 310440112000039), и является плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
 
    ИФНС России по г. Костроме проведена камеральная налоговая проверка в отношении Нечаева Д.Н. По результатам проверки установлено, что 19.10.2009 Нечаев Д.М. представил в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2009 года. Сумма налога по декларации составляет 2698 руб.
 
    В ходе проверки выявлена неуплата страховых взносов в виде фиксированного платежа в налоговом периоде в сумме 1818 руб. за 3 квартал 2009 года. В результате чего занижена сумма налога, подлежащего уплате, на 1818 руб.
 
    В результате нарушено: пункт 1, пункт 2 статьи 346.32, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    По результатам проверки вынесен акт налоговой проверки № 217 и направлен налогоплательщику 22.01.2010. В установленный срок возражения налогоплательщиком не представлены.
 
    По итогам рассмотрения акта налоговой проверки и иных материалов проверки, заместителем начальника ИФНС России по г. Костроме принято решение от 01.03.2010 № 660 о привлечении Нечаева Д.М. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), в виде штрафа в размере 363 рубля 60 копеек.
 
    Решением ответчику в также предложено уплатить недоимку по сроку уплаты 26.10.2009 в сумме 1818 руб.
 
    На основании статей 69. 70 Налогового кодекса Российской Федерации Нечаеву Д.М. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1141 по состоянию на 09.04.2010 со сроком исполнения до 29.04.2010.
 
    Несмотря на истечение срока исполнения требования, задолженность не погашена.
 
    Поскольку требование в установленный срок не исполнено, а двухмесячный срок, установленный в частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для принятия решения о взыскании налоговым органом пропущен, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.
 
    Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    Согласно части 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации  уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
 
    Как следует из положений статьи  46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Налоговая санкция применена обосновано, в соответствии с пунктом 1 статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование об уплате налога направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил недоимку по налогу и налоговые санкции, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки и санкций в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Нечаева Дмитрия Михайловича, проживающего по адресу г. Кострома, ул. Сутырина, д. 26, кв. 84, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по г. Костроме  30.04.2010 г., ОГРН 310440112000039, в пользу Инспекции ФНС России по г. Костроме недоимку по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009 г. в сумме 1818 рублей, налоговые санкции в сумме 363 рубля 60 копеек, всего 2181 рубль 60 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                О.А. Стрельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать