Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А31-5272/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5272/2009
г. Кострома 1 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 1 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «АВИКОС» о взыскании 9 088 рублей 09 коп. задолженности по страховому возмещению.
В рассмотрении дела приняли участие: представитель истца не явился (о времени и месте судебного разбирательства истец уведомлен надлежащим образом), представитель ответчика Халапсин М.В. (доверенность № 168 от 7 апреля 2009 года).
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском закрытому акционерному обществу авиационного и космического страхования «АВИКОС» о взыскании 9 088 рублей 09 коп. задолженности по страховому возмещению.
Ответчик требования истца не признал.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
7 мая 2008 года истец по договору с Вацюком С.М. застраховал автомашину «NissanAlmera» VINSJNBAAN16U2658598 по риску «Автокаско (Хищение + Ущерб)».
Указанная автомашина зарегистрирована ГИБДД г. Костромы с присвоением государственного регистрационного знака м882ма44.
15 октября 2008 года на ул. Калиновской г. Костромы произошло дорожно-транспортное происшествие: автомашина «Судзуки лиана» г/н м845сх44 под управлением Никифоровой Т.Ю. совершила столкновение с автомашиной «NissanAlmera» г/н м882ма44 под управлением Вацюка С.М.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «NissanAlmera» г/н м882ма44 причинены механические повреждения.
Виновной в дорожно-транспортном происшествии признанаНикифорова Т.Ю.(страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ЗАО авиационного и космического страхования «АВИКОС» серии ААА № 0456373935), нарушившая требование п. 10.1 Правил дорожного движения.
23 октября 2008 года индивидуальным предпринимателем Кусковым И.В. осуществлен ремонт автомашины «NissanAlmera» г/н м882ма44, стоимость ремонтных работ составила 15 120 рублей.
С учетом стоимости приобретенных для ремонта запасных частей Кусковым И.В. на оплату выставлен счет в сумме 19 770 рублей.
13 ноября 2008 года истец уплатил Кускову И.В. 19 770 рублей.
11 января 2009 года ответчик уплатил истцу 10 681 рубль 91 коп.
На основании анализа указанных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктами 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу указанных норм истец, уплатив стоимость восстановительного ремонта застрахованной автомашины, занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда.
Согласно п. 1. ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из содержания ст. 1 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем закон признает наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Судом установлено, что лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии и в причинении вреда застрахованному имуществу является Никифорова Т.Ю., риск гражданской ответственности которой застрахован ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит, возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомашины «NissanAlmera» г/н м882ма44 составила 19 770 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по выплате страхового возмещения составляет 9 088 рублей 09 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества авиационного и космического страхования «АВИКОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» задолженность в сумме 9 088 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 500 рублей.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.Д. Мофа
