Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5269/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5269/2010
г. Кострома «20» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «20» сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен «20» сентября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
к индивидуальному предпринимателю Оруджову Енибале Азад оглы
о взыскании 1398 руб. 97 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
при участии:
от заявителя – главный специалист-эксперт Безобразова Т.В. по доверенности № 37 от 20.10.2009;
от ответчика – не явился;
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Оруджову Енибале Азад оглы (далее – Предприниматель) о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 г. в размере 1162 руб., пени, начисленной за неуплату налога, в размере 236 руб. 97 коп. Всего 1398 руб. 97 коп.
До принятия решения по делу Инспекция в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила требования и просит суд взыскать с ответчика недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 г. в размере 1162 руб., пени в размере 02 руб. 02 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу места нахождения согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Иной адрес места нахождения ответчика заявителю и суду не известен.
В соответствии с частью 2 пунктом 3 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
11.01.2010 г. Оруджов Е.А. представил в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года. Сумма налога по декларации составила 1162 руб.
В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена.
За несвоевременную уплату налога по состоянию на 31.01.2010 начислены пени в размере 236 руб. 97 коп.
Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1944 по состоянию на 03.02.2010 со сроком исполнения до 24.02.2010. В установленный срок требование не исполнено.
Поскольку налогоплательщик добровольно не уплатил сумму налога и пени, налоговый орган, руководствуясь статьями 31, 46 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает уточненные требования заявителя подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога, пени направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил недоимку по налогу, налоговый орган правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Оруджова Енибалы Азад оглы, 01.03.1973 г/р, место рождения – с. Чобаны, Шемахинский район, Азербайджан, адрес – Костромская область, Костромской район, д. Емельянка, д. 28, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области 16.03.2006, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме недоимку по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 в размере 1162 руб., пени в размере 02 руб. 02 коп. Всего 1164 руб. 02 коп.
Взыскать с Оруджова Енибалы Азад оглы, 01.03.1973 г/р, место рождения – с. Чобаны, Шемахинский район, Азербайджан, адрес – Костромская область, Костромской район, д. Емельянка, д. 28, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области 16.03.2006, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.Ю. Беляева
