Решение от 17 августа 2010 года №А31-5262/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5262/2010
 
 
    г. Кострома
 
17 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 августа 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шороховой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Инспекции ФНС России по г. Костроме
 
    к индивидуальному предпринимателю  Сурикову Л.С.
 
    о взыскании недоимки по налогу и пени и налоговых санкций в сумме 1828 рублей 06 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Безобразова Т.В., доверенность № 37 от 20.09.2009 г.
 
    установил:
 
    Инспекция ФНС России по г. Костроме  обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сурикова Льва Степановича, г. Кострома, недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2009 г. в сумме 1264 рубля, пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, в сумме 58 рублей 46 копеек, налоговых санкций в сумме 505 рублей 60 копеек, всего 1828 рублей 06 копеек.
 
 
    Копия определения о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику, вернулась с отметкой органа связи, свидетельствующей о ее невручении по причине неявки адресата за получением корреспонденции.
 
    В соответствии со ст. 123, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
 
    ИФНС России по г. Костроме проведена камеральная налоговая проверка в отношении Сурикова Л.С. в ходе которой установлено нарушение пункта 1, пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Суриков Л.С. 20.07.2009 г. представил в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2009 года. Сумма налога по декларации составляет 1263 руб.
 
    В ходе проверки выявлена неуплата страховых взносов в виде фиксированного платежа в налоговом периоде за 2 квартал 2009 года. В результате чего занижена сумма налога, подлежащего уплате.
 
    24.08.2009 ответчику было направлено сообщение о предоставлении пояснений и внесении исправлений в налоговую отчетность. Пояснения налогоплательщиком не представлены, изменения в отчетность не внесены.
 
    Занижение налога - 1264 руб.
 
    По результатам проверки вынесен Акт налоговой проверки № 7974, который был направлен налогоплательщику 09.11.2010. В установленный срок возражения налогоплательщиком не представлены.
 
    По итогам рассмотрения акта налоговой проверки и иных материалов проверки, заместителем начальника ИФНС России по г. Костроме принято решение от 11.12.2009 № 5760 о привлечении Сурикова Л.С. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), с учетом положений пункта 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 114 Кодекса, в виде штрафа в размере 505 рублей 60 копеек.
 
    Решением ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по состоянию на 11.12.2009 в сумме 58 рублей 46 копеек, а также предложено уплатить недоимку по сроку уплаты 27.07.2009 в сумме 1264 руб.
 
    Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 233 по состоянию на 27.01.2010 со сроком исполнения до 16.02.2010 направлено налогоплательщику.
 
    Несмотря на истечение срока исполнения требования, задолженность по налогу, пени и санкциям не погашена.
 
    Поскольку налогоплательщик добровольно не уплатил сумму налога, пени и начисленных  санкций, налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 31, 46 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки, пени и санкций в судебном порядке.
 
    Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ч. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 112 Кодекса, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решениео взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан, налоговая санкция применена обосновано, в соответствии с пунктом 1 статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом  пункта  4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ранее Суриков Л.С привлекался решением Инспекции ФНС России по г. Костроме № 1152 от 11.03.2009 г. к налоговой ответственности  по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Требование об уплате налога, пени и налоговых санкций направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно не уплатил недоимку по налогу налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сурикова Льва Степановича, г. Кострома, ул. Козуева, д. 21 А, кВ. 13, зарегистрированного в качестве предпринимателя Администрацией Костромского района Костромской области 15.07.2003 г., регистрационный номер КТ – 3221, ОГРН 304443727100035, в пользу Инспекции ФНС России по г. Костроме недоимку по налогу в сумме 1264 рубля, пени в сумме 58 рублей 46 копеек, налоговые санкции в сумме 505 рублей 60 копеек, всего 1828 рублей 06 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                  О.А. Стрельникова