Определение от 16 сентября 2010 года №А31-5252/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5252/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5252/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     16 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома
 
    к индивидуальному предпринимателю Елфимовой Раисе Павловне,               г. Волжский Волгоградской области
 
    о взыскании  230707 руб. 53 коп.  задолженности и неустойки
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Всемирнова А.А. по доверенности от 11.01.2010
 
    от ответчика: не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Елфимовой Раисе Павловне, г. Волжский Волгоградской области, о взыскании 137051 руб. 79 коп. основного долга по договору поставки № К024/10 от 04.02.2010, 93655 руб. 74 коп. неустойки, всего 230707 руб. 53 коп.  
 
 
    В судебном заседании представитель истца представил заключенное между сторонами мировое соглашение и ходатайствовал об его утверждении.
 
    Ответчик представил заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение, суд признал мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждено арбитражным судом.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов согласован сторонами в тексте мирового соглашения.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8014 руб. 15 коп. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 138 - 141, ч. 2 ст. 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, и индивидуальным предпринимателем Елфимовой Раисой Павловной, г. Волжский Волгоградской области, в следующей редакции:
 
    «ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Директора Гутермана Аркадия Леонидовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Елфимова Раиса Павловна, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Елфимовой Раисы Павловны, действующей на основании Свидетельства ОГРН 30434350340350054, с другой стороны, далее именуемые стороны, по иску ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» к Индивидуальному предпринимателю Елфимовой Раисе Павловне о взыскании 137051, 79 рублей задолженности по оплате ювелирных изделий, 93655, 74 рублей договорной неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, в целях мирного урегулирования спора заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» засчитывает в счет погашения задолженности по оплате ювелирных изделий денежные средства в размере 102094,01 рублей, перечисленные Индивидуальным предпринимателем Елфимовой Раисой Павловной по платежному поручению по платежному поручению № 232 от 03.08.2010 года, № 236 от 16.08.2010 года.
 
    2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50 % расходов по оплате госпошлины в размере 3807 (три тысячи восемьсот семь) рублей, 07 копеек.
 
    3. ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» от остальных исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Елфимовой Раисе Павловне отказывается.
 
    4.  На момент подписания настоящего мирового соглашения Истец получил денежные средства в счет погашения задолженности по оплате ювелирных изделий (пункт 1 мирового соглашения) получил.
 
    5.  В случае, если какая-либо из сторон настоящего соглашения не исполнит свои обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, надлежащим образом вторая сторона в праве обратиться за принудительным исполнением таких обязательств.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Костромской области, мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Костромской области.
 
    7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, из федерального бюджета 4207 руб. 08 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 914 от 23.07.2010.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения выдать в порядке части 2 статьи 142 АПК РФ исполнительный лист.
 
 
Судья Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать