Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А31-525/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-525/2010
г. Кострома 12 апреля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавиной Н. В.
при участии в заседании представителей:
от истца: Черемухин И.С. (доверенность № 1 от 13.01.2010),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – МУП «Коммунсервис») к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области (далее – МУП ЖКХ) о взыскании 60 851 руб. 46 коп. задолженности за поставленную в период с октября по декабрь 2009 года тепловую энергию на основании договора на поставку тепловой энергии от 13.10.2009 № 174 к.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
13.10.2009 между МУП «Коммунсервис» (поставщик) и МУП ЖКХ (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 174к, по условиям которого поставщик поставляет, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 4.5 договора оплата фактически принятой тепловой энергии потребителем производится не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.
Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя МУП «Коммунсервис», арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки МУП «Коммунсервис» тепловой энергии МУП ЖКХ в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Определением суда от 05.02.2010 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области 60 851 руб. 46 коп. задолженности, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2434 руб. 06 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
