Определение от 20 сентября 2010 года №А31-5249/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5249/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31-5249/2010
 
г. Кострома                                                                             20 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алвик», г. Кострома,
 
    к Муниципальному образованию Красносельский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, п. Красное-на-Волге Костромской области,
 
    о взыскании 40000 рублей задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 15.12.2008 № 26, 5000 рублей договорной неустойки, 5000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дубов А.Ю. – представитель (доверенность от 11.02.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алвик», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, п. Красное-на-Волге Костромской области, о взыскании 40000 рублей задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 15.12.2008 № 26, 5000 рублей договорной неустойки, 5000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 19.08.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Муниципальное образование Красносельский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Красносельского муниципального района Костромской области.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, отзыва на иск не представил.
 
    Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 440832 рубля 53 копейки задолженности, 58838 рублей 90 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 20.09.2010 г.
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (пункт 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Истцом представлена почтовая квитанция о направлении в адрес ответчика заявления об уточнении исковых требований, датированная 20.09.2010 г.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчику неизвестно об увеличении суммы иска в части взыскания процентов, поэтому судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 47, 48, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на  18 октября на 13 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 10.
 
    Ответчику в срок до 16 октября 2010 года представить письменный отзыв с учетом уточненных исковых требований.
 
    Суд разъясняет ответчику, что представление отзыва является обязательным. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                        О.В. Тетерин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать