Определение от 15 октября 2010 года №А31-5244/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А31-5244/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А31-5244/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                15 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирновой Татьяны Николаевны, судей Максименко Любови Алексеевны, Цветкова Сергея Владимировича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьего лица: не явились,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные», д. Шолохово Красносельского района Костромской области к администрации Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, д. Гридино Красносельского района Костромской области о признании недействующим решения от 29.03.2010 № 98 «О нормативах потребления коммунальных услуг на территории Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, г. Кострома.
 
    Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Гридинского сельского поселения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
 
    До начала судебного заседания от муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» поступило заявление от 13.10.2010 № 789 об отказе от заявленных требований.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу.
 
    В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.07.2010 № 267.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Председательствующий                                               Т.Н. Смирнова
 
 
                 Судьи                                                                              Л.А. Максименко
 
 
                                                                                                         С.В. Цветков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать