Определение от 16 августа 2010 года №А31-5243/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А31-5243/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5243/2010
 
 
    г. Кострома
 
16 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Стрельникова Ольга Александровна, при ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению МУП «Газовые котельные»
 
    к Администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области
 
    об отмене решения совета депутатов Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шелков Б.Е., доверенность от 01.04.2010 г., Дианов А.В., доверенность от 09.08.2010 г.
 
    от ответчика: Киселева И.Ю., Глава Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района, удостоверение № 10
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Газовые котельные», д. Шолохово Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об отмене решения Совета депутатов Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области № 250 от  30.03.2010 г. о внесении изменений в решение Совета депутатов Шолоховского сельского поселения № 239 от 02.02.2010 г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области».
 
    В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что нормативы теплоснабжения были установлены по рекомендации Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, которая была дана на основании поручения, данного Администрации Департаментом  топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
 
    Департаментом данное поручение было дано на основании поручения заместителя Председателя Правительства РФ Д.Н. Козака.
 
    Администрация Красносельского муниципального района Костромской области дала поручение главам городских и сельских поселений о приведении в соответствие роста совокупного фактического размера платы граждан за коммунальные услуги, в соответствии с которым предельный рост платы должен быт не более 25 %, на основании поручения первого заместителя губернатора Костромской области Топыричева В.П.
 
    В подтверждение приведенных доводов представитель заявителя представил копии поручения, писем. Копии приобщены к материалам дела.
 
    От Администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Администрации  Красносельского муниципального района Костромской области, Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах суд откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предварительное судебное заседание назначить на «30» августа 2010 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2.
 
    Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Красносельского муниципального района Костромской области, Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
 
    Суд признает явку представителей третьих лиц в судебное заседание обязательной.
 
    Суд доводит до сведения третьих лиц, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                        О.А. Стрельникова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать