Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-5239/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5239/2010
г. Кострома 08 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома к МУП «Шарьялестеплосервис», г. Шарья, Костромская область о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 48547 рублей 89 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Ингеройнен Н.А. (доверенность от 30.11.2009 №01-08/2990),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Верхнее-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис», г. Шарья, Костромская область о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 48547 рублей 89 копеек (с учетом уточнения).
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия.
МУП «Шарьялестеплосервис»является природопользователем, обязанностью которого является своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что перечисление средств осуществляется природопользователем в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 №557 сроки внесения платежей установлены до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом.
Документом, подтверждающим возникновение у природопользователя денежного обязательства, является «Плановый годовой размер платежей за загрязнение окружающей среды» с разбивкой о кварталам, который определяется природопользователем самостоятельно, утверждается руководителем предприятия и главным бухгалтером и согласовывается с территориальным органом Ростехнадзора.
В соответствии с расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчик обязан оплатить 148547 рублей 85 копеек, в том числе за первое полугодие 2009 года – 85948 рублей 04 копейки, за второе полугодие 2009 года –68599 рублей 85 копеек.
Учитывая частичное погашение, задолженность ответчика перед истцом составляет 48547 рублей 89 копеек.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.
Установив, что МУП «Шарьялестеплосервис» в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, суд приходит к выводу, что оно в силу статьи 16 Закона обязано вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно пункту 3 статьи 16 Закона, порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее – Порядок).
Проверив расчет платежей, суд приходит к выводу, что он проведен уполномоченным органом в пределах его компетенции и на основании Порядка.
Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период подтвержден материалами дела, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис», г. Шарья, Костромская область в пользу Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома 48547 рублей 89 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис», г. Шарья, Костромская область в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
Судья Е.Ю. Трубникова