Определение от 27 августа 2010 года №А31-5239/2010

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5239/2010
 
    г. Кострома                                                                               27  августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,  рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома к МУП «Шарьялестеплосервис», г. Шарья, Костромская область о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Ингеройнен Н.А. (доверенность от 30.11.2009 №01-08/2990)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
      Верхне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Шарьялестеплосервис», г. Шарья, Костромская область о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
     Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
     Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика,  заседание проводится в их отсутствие.
 
            Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайствует об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 48547 рублей 89 копеек; ходатайствует о приобщении к материалам дела копий платежных поручений от 20.08.2010 №285, 283; уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
        Судом ходатайства представителя истца удовлетворены. Уточненный иск принят  к рассмотрению, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
        Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
        Исследовав   материалы    дела,     учитывая мнение представителя истца,    а также то, что   имеющихся      в     деле   материалов   достаточно   для   рассмотрения   дела    по     существу,      а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.            
 
      Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Назначить дело к судебному разбирательству на  «08» октября 2010 г.  на   11 час.10 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
           Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
            Разъяснить сторонам,что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
      Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
                                     Судья                                       Е.Ю. Трубникова