Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А31-5238/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5238/2009
г. Кострома 30 ноября2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября2009 года.
Полный текст решения изготовлен30 ноября2009 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы,г. Кострома
к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Алексею Юрьевичу, г. Кострома,
о взыскании 48037 руб. 12 коп.
при участии в заседании:
от истца:Ильчевская М.Н. – представитель по доверенности № 23 от 24.06.2009,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы,г. Костромаобратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Алексею Юрьевичу, г. Кострома, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 45023 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3013 руб. 16 коп., всего 48037 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил иск в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период – просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 45023 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2845 руб. 73 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииуточнение иска принято судом к рассмотрению.
Представитель истца поддержал уточненное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление в деле), явку своего представителя не обеспечил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
На основании распоряжения Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы был подготовлен и предложен для подписания проект договора на аренду муниципального имущества от 27.03.2008 № 245518. Однако договор со стороны арендатора подписан не был.
Вместе с тем, по акту приема-передачи от 27.03.2008 года вышеуказанное помещение передано Шапошникову А.Ю.
До настоящего времени данный проект договора Шапошниковым А.Ю. не возвращен и не подписан.
Поскольку, несмотря на отсутствие договорных отношений, ответчикиспользует нежилое помещение и не уплачивает арендную плату, истец предъявил ко взысканию неосновательное обогащение за период с 27.03.2008 по 30.06.2009 в сумме 45023 руб. 96 коп.
На основании статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерацииистцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2008 по 09.06.2009, исходя из ставки рефинансирования Банка России, в размере 2845 руб. 73 коп.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Поскольку пользование нежилым помещением со стороны ответчика имело место, а арендная плата им не вносилась, следовательно, за данный период пользования ответчик сберег денежные средства в размере арендных платежей, в связи с чем, истец обоснованно требует взыскания с ответчика неосновательного обогащения.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 05.04.2008 по 09.06.2009 в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку до вынесения решения истец уточнил иск, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с суммы уточненного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Шапошникова Алексея Юрьевича, 12.04.1984 года рождения, место рождения: г. Кострома, место жительства: г. Кострома, Давыдовский 2-й мкр., д. 17, кв. 6, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 12.11.2005 ИФНС России по г. Костроме, ИНН 440117974932, ОГРНИП 305440131600057, в пользуКомитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы,г. Кострома, пл. Конституции, д. 2,45023рублей96копеекнеосновательного обогащения, 2845рублей 73копеекпроцентов, всего 47869 рублей 69 копеек.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Шапошникова Алексея Юрьевича, г. Кострома, в доход федерального бюджета1914 рублей 79 копеек государственной пошлины.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко
