Определение от 26 октября 2010 года №А31-5235/2010

 
    3-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5235/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               26 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Судиславского ГДЭП-8, п. Судиславль, Костромская область к Администрации городского поселения п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области о взыскании 106326 руб. задолженности и 1854 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились  (надлежаще извещены)
 
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
     Судиславское ГДЭП-8, п. Судиславль, Костромская область обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения п. Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области о взыскании 106326 руб. задолженности по договорам подряда от 01.01.2010 г. и 01.03.2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами – 1854 руб. 06 коп.
 
        Определением суда от 29 июля 2010 года требование о взыскании задолженности, вытекающее из договора подряда от 01.03.2010 г.  выделено в отдельное производство.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  не явился определения суда от 29.07.2010, 30.08.2010 и 07.10.2010  в части представления расчета суммы задолженности по договору подряда  от 01.03.2010 г. не исполнил.
 
    Учитывая неявку истца в судебное заседание и неисполнение им определений суда, суд  полагает необходимым указать истцу на недопустимость злоупотребления предоставленными процессуальными правами, поскольку срок рассмотрения дела ограничен.
 
    Согласно пункту 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
              Исследовав   материалы    дела,   суд считает невозможным рассмотрение спора в данном судебном заседании, в связи с чем в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.            
 
        Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на  «24» ноября 2010  г.  на   13 час. 40 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал №6.
 
    Истцу  исполнить определения суда от 29 июля 2010 года,  30 августа 2010 года и 07 октября 2010 года  представив расчет суммы задолженности по договору подряда  от 01.01.2010 г.
 
    Обязать явкой в судебное заседание представителя ИСТЦА, разъяснить, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    ОТВЕТЧИКУ до начала собеседования (предварительного судебного заседания) представить документ, подтверждающий правовое основание владения помещениями, отзыв с подробным документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу по всей сумме задолженности (копию направить иным участникам процесса), в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования (представление отзыва в соответствии со ст. 131 АПК Российской Федерации является обязательным), при наличии возражений, документы в их обоснование.
 
              В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
                                     Судья                                       Е.Ю. Трубникова