Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5232/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5232/2010
г. Кострома 30 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.09.2010 по 23.09.2010.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Инталия», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмазный мир», г. Москва
о взыскании 94227 руб. 75 коп. задолженности, 5172 руб. 71 коп. процентов
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Пичугина С.В. по доверенности от 28.06.2010 № 45
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Инталия», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмазный мир», г. Москва, о взыскании 94227 руб. 75 коп. задолженности по договору комиссии № 81 на реализацию товара от 22.05.2009, 5172 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2009 по 20.07.2010.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между ООО «ЮК «Инталия» (комитент) и ООО «Алмазный мир» (комиссионер) был заключен договор комиссии на реализацию товара № 81 от 22 мая 2009 г. (далее - договор), в соответствии с которым комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени, но за счет комитента ювелирные изделия из золота 585 и 750 пробы и серебра 925 пробы: кольца, серьги, браслеты, броши, кресты и т.п. со вставками из драгоценных, полудрагоценных и недрагоценных камней далее именуемые "товар". Ассортимент и количество товара определяется сторонами в Спецификациях-накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Товар для реализации передается комиссионеру отдельными партиями в течение срока действия его договора. Сроки передачи товара оговариваются сторонами в Спецификациях-накладных.
Во исполнение договора комиссии комитент передал на реализацию ювелирные изделия на сумму 825404,45 руб., что подтверждается следующими спецификациями - накладными № 2132 от 27.05.2009, № 2131 от 27.05.2009, № 2129 от 27.05.2009.
В спецификациях - накладных срок реализации партии товара – 90 дней с момента получения товара от перевозчика или комитента.
В соответствии с п. 3.3.1. комиссионер обязуется реализовывать переданный ему товар в течение срока, согласованного в Спецификации-накладной, после передачи ему партии товара по цене, установленной в п. 2.1. настоящего договора. Нереализованный в указанный срок товар подлежит возврату Комитенту в течение 5 рабочих дней по Спецификации-накладной после окончания срока реализации. Возврат осуществляется силами и за счет Комиссионера.
Комиссионер возвратил комитенту часть ювелирных изделий на сумму 681883,7 руб., о чем свидетельствуют товарные накладные № 294 от 13.11.2009, № 295 от 17.11.2009, № 296 от 17.11.2009.
В силу п. 2.1. договора комиссионер реализует товар третьим лицам по продажной цене, складывающейся: отпускная цена комитента плюс торговая наценка в размере не более 70 % к отпускной цене, но не ниже цен комитента, установленных в Спецификациях-накладных.
Согласно п. 2.3 договора перечисление на расчетный счет комитента денежных средств, полученных от третьих лиц за реализацию товара, произведенную в рамках договора, осуществляется комиссионером 2 раза в месяц в течение 5 банковских дней с момента утверждения «отчета комиссионера».
Перечисление денежных средств комитенту (в соответствии с п. 2.3) производится комиссионером из расчета продажной цены товар, указанной в п. 2.1 договора, за вычетом удержанных сумм комиссионного вознаграждения в соответствии с п. 2.2 настоящего договора.
Комиссионером во исполнение договора комиссии реализованы ювелирные изделия, о чем свидетельствуют отчеты комиссионера о реализации товара от 15.06.2009, 30.06.2009, 15.07.2009, 31.07.2009, 15.08.2009, 31.08.2009, 30.09.2009, 13.10.2009, 15.10.2009, 15.11.2009.
Комиссионер перечислил на расчетный счет комитента 49293 руб. платежными поручениями № 124 от 08.07.2009, № 144 от 07.08.2009, № 202 от 05.11.2009.
В нарушение договорных обязательств ответчик оплатил реализованный товар не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 94227 руб. 75 коп.
Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств начислил проценты за период с 07.11.2009 по 20.07.2010 в размере 5172 руб. 71 коп, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
Неоплата ответчиком реализованного товара послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Установленные договором комиссии обязательства в части перечисления истцу стоимости реализованного товара ответчиком в полном объеме не исполнены.
В соответствии со статьей 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт передачи истцом ответчику товара на реализацию подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Доказательств, свидетельствующих об оплате реализованного товара в полном объеме, ответчик не представил.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 94227 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств начислил проценты за период с 07.11.2009 по 20.07.2010 в размере 5172 руб. 71 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
Проценты, предъявленные ко взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5172 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3026 руб. 70 коп. при цене иска, составляющей 99400 руб. 46 коп.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
Размер государственной пошлины по заявленному в иске требованию о взыскании 99400 руб. 46 коп. составляет 3976 руб. 02 коп., следовательно, осталась недоплаченной сумма государственной пошлины в размере 949 руб. 19 коп., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмазный мир», г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Инталия», г. Кострома, 94227 руб. 75 коп. задолженности, 5172 руб. 71 коп, процентов, 3026 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмазный мир», г. Москва, в доход федерального бюджета 949 руб. 19 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко
