Решение от 15 апреля 2010 года №А31-523/2010

Дата принятия: 15 апреля 2010г.
Номер документа: А31-523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-523/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                   15 апреля 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя),                                                                                                      
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Коновалова Сергея Николаевича кгосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» о взыскании 12 500 рублей и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Коновалов Сергей Николаевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Шарьинский аграрный техникум Костромской области» (далее – ответчик) о взыскании 12 500 рублей задолженности за выполненные работы.
 
    В ходе рассмотрения дела истец, утонив заявленные требования, просит взыскать с ответчика 428 051 рубль долга и 21 888 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 42).
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение исковых требований в части взыскания основного долга, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами – не принимает, поскольку их взыскание не было заявлено в первоначальном иске. 
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    От истца по средствам факсимильной связи поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.
 
    Ответчик в ранее представленном отзыве исковые требования признает в сумме 428 051 рубля (л.д. 30-31).
 
    Выполнение работ на заявленную истцом сумму подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 14.09.2009 (л.д. 17-20).
 
    По состоянию на 04.12.2009 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 428 051 рубль (л.д. 21).
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче иска истцом в федеральный бюджет уплачено 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Шарьинский аграрный техникум Костромской области», г. Шарья Костромской областив пользу индивидуального предпринимателя Коновалова Сергея Николаевича, г. Шарья Костромской области428 051рубль долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 11 561 рубль 02 копейки государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать