Решение от 13 ноября 2010 года №А31-5227/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5227/2010
 
 
г. Кострома                                                                                         13 ноября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома к ЗАО «СеверВтормет», г. Ярославль  о взыскании задолженности в размере 60973 рублей 46 копеек за период с 01.12.2009 по 28.02.2010,  
 
    при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Николаев А.В. (доверенность от 07.06.2010 г.  №07/63),
 
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания», г. Костромаобратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «СеверВтормет», г. Ярославль  о взыскании задолженности в размере 60973 рублей 46 копеек за период с 01.12.2009 по 28.02.2010 (с учетом уточнения от 11.10.2010).
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 ноября 2010 года для представления истцом дополнительных доказательств.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 13.11.2010 в 08 часов 50 минут.
 
    Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела доказательств объемов потребленной электроэнергии; исковые требования поддержал.
 
    Судом ходатайство о приобщении дополнительных доказательств удовлетворено.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 июня 2007 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 381 (л.д. 6-9), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование электрической энергией.
 
    Оплата электрической энергии производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей ТСО и потребителя), путем оплаты счета-фактуры, полученного потребителем у поставщика, с учетом свободной (нерегулируемой) цены.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил электроэнергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 31.12.2009 №58425, от 31.01.2010 №10645, от 28.02.2010 №22012 (т. 1 л.д. 11-13).
 
    Ответчик произвел частичную оплату поставленной электроэнергии, в результате чего задолженность составила 60973  рубля 46 копеек.
 
    Пунктом 7.1. договора определена договорная подсудность споров Арбитражному суду Костромской области.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии,  послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Правоотношения ОАО «Костромская сбытовая компания» и ЗАО «СеверВтормет» регулируются  договором, который по правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки обществом электрической энергии ЗАО «СеверВтормет» в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (ведомости электропотребления, счета-фактуры), доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «СеверВтормет», г. Ярославль  в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома задолженность за поставленную электроэнергию   в размере 60973 рубля 46 копеек,  2438  рублей 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома 44 рубля 11 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.04.2010 №1101. Справку на возврат выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова