Решение от 18 октября 2010 года №А31-5219/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
    ___________________________________________________________________
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5219/2010
 
г. Кострома                                                                                   18 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску участника ООО «Роялти-Мебель» Сорокина Евгения Борисовича, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель», г. Кострома, Инспекции ФНС России по г. Костроме, при участии третьих лиц: Иванова Павла Васильевича, Корзинкина Александра Леонидовича о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель»
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Зиновьева М.П. (доверенность от 13.07.2010);
    от ООО «Роялти-Мебель»: Рябиков Д.А. (доверенность от  19.08.2010);
 
от Инспекции ФНС: не явились (надлежаще извещены);
    от Иванова П.В.:  Рябиков Д.А. (доверенность от 02.08.2010);
 
    от Корзинкина А.Л.: не явился (надлежаще извещен);
 
    установил:
 
    участник ООО «Роялти-Мебель» Сорокин Евгений Борисович обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель», г. Кострома к Инспекции ФНС России по г. Костроме о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель».
 
    Определением суда от 29 июля 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Иванов П.В. и Корзинкин А.Л.
 
    Инспекция ФНС России по г. Костроме, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.
 
    Корзинкин А.Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    8 июля 2006 года участниками Веселовым Павлом Ивановичем и Сорокиным Евгением Борисовичем было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель» (далее по тексту, истец, Общество), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 44 № 000569675.
 
    22 января 2007 года на собрании участников ООО «Роялти-Мебель» было принято решение о выходе из состава участников Веселова Павла Ивановича, а также о включении в состав участников Иванова Павла Васильевича и Корзинкина Александра Леонидовича. Также на данном собрании был избран в качестве генерального директора ООО «Роялти-Мебель» Сорокин Евгений Борисович.
 
    После изменения состава участников доли в уставном капитале ООО «Роялти-Мебель» распределились следующим образом:
 
    Сорокин Е.Б. - 40 % доли в уставном капитале;
 
    Иванов П.В. - 40 % доли в уставном капитале;
 
    Корзинкин А.Л. - 20 % доли в уставном капитале.
 
    11 ноября 2009 года на общем собрании участников был утвержден устав ООО «Роялти-Мебель» в новой редакции (протокол собрания учредителей №3, л.д. 38, устав л.д. 16-34).
 
    30 ноября 2009 года в соответствие с Федеральным законом «Огосударственной регистрации юридических лиц» в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества с ограниченной ответственностью, в целях приведения его в соответствие с Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 44 № 000720529.
 
    19 июля2010 года в судебном заседании в Свердловском районном суде города Костромы участником ООО«Роялти-Мебель» Ивановым П.В. в подтверждение его полномочий как генеральногодиректора Общества был представлен протокол № 4 внеочередного собрания участников ООО«Роялти-Мебель», датированный 11 июля 2010 года.
 
    Как следует из указанного протокола, 11 июля 2010 года в городе Костроме состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Роялти-Мебель». Повестка дня собрания включала следующие вопросы:
 
    1.Принятие   решения   о   досрочном   прекращении  трудового   договора   генерального директора ООО «Роялти-Мебель» Сорокина Евгения Борисовича.
 
    2.Избрание нового генерального директора ООО «Роялти-Мебель».
 
    3.Установление размера заработной платы новому генеральному директору Общества.
 
    Согласно протоколу № 4 от 11 июля 2010 года в собрании приняли участие участники:
 
    -  Иванов Павел Васильевич, обладающий 40 % доли в уставном капитале;
 
    -  КорзинкинАлександр Леонидович, обладающий 20 % доли в уставном капитале.
 
    Порезультатам проведённого собрания были приняты следующие решения:
 
    1.    Генерального директора ООО «Роялти-Мебель» Сорокина Евгения Борисовича уволить в связи с принятием решения собственника имущества о досрочном прекращении трудовогодоговора в соответствии с п.2 ст.278 ТК РФ. Выплатить Сорокину Евгению Борисовичукомпенсацию в размере трехкратного среднего месячного заработка.
 
    2.    Иванова Павла Васильевича избрать на должность генерального директора ООО Роялти-Мебель».
 
    3.    Установить новому генеральному директору Общества Иванову Павлу Васильевичу заработную плату в размере 30 000 рублей.
 
    Истец, полагая, что решения, принятые 11 июля 2010 года на внеочередном общем собрании участников Общества, являются недействительными, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания регламентирован в статьях 35 - 37 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Согласно статье 35 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества может быть проведено в том числе и по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем 10 процентами от числа голосов. Исполнительный орган обязан в течение пяти дней с даты получения требования о созыве собрания рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников или об отказе в его проведении. В случае, если в течение установленного настоящим законом срока решение о проведении собрания не принято или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.
 
    В пункте 8.14 устава Общества содержатся аналогичные требования.
 
    01 июля 2010 года генеральным директором ООО «Роялти-Мебель» Сорокиным Е.Б., было получено от участников Общества   Иванова   П.В.   и   Корзинкина   А.Л.   требование   о   созыве внеочередного общего собрания участников 000 «Роялти-Мебель».
 
    06 июля 2010 года Сорокиным Е.Б. как исполнительным органом Общества участникам Иванову и Корзинкину было направлено извещение о проведении собрания, которое было назначено на 19 августа 2010 года. Данное извещение было получено участниками, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    14 июля  2010 года в адрес Сорокина Е.Б. поступило новое уведомление от участников о проведении собрания участников ООО «Роялти-Мебель» 20 августа 2010 года в  10 часов по адресу: г. Кострома, ул.2-ая Волжская, дом 15.
 
    С целью  урегулирования   корпоративного   конфликта  Сорокиным Е.Б.   16 июля 2010 было   написано   письмо участникам на вышеупомянутое уведомление, в котором Сорокин Е.Б. указал, что готов принять участие в собрании, несмотря на то, что оно в нарушение нормы статьи 36 Федерального закона «Об с ограниченной ответственностью» созвано неуполномоченными лицами, с требованием включить в повестку дня дополнительные вопросы.
 
    Несмотря на вышеуказанную переписку, 19 июля 2010 года истцу стало известно, что участники Общества Иванов и Корзинкин провели 11 июля 2010 года внеочередное общее собрание участников.
 
    В силу пункта 4 статьи 35 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении,
 
    Согласно статьи 36 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
 
    В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
 
    Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
 
    Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.
 
    В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
 
    К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной   комиссии   (ревизора)   общества   и   аудитора   по  результатам отчетов  и  годовых  бухгалтерских  балансов  общества, сведения о кандидате (кандидатах)    в    исполнительные    органы    общества,    совет    директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и  дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты  внутренних   документов   общества,   а   также   иная   информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Аналогичные нормы содержаться в пунктах 8.9, 8.10, 8.11 устава Общества.
 
    Пункт 5 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает, что в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
 
    В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»  разъяснено:  если  решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Федерального закона от 8 февраля  1998 года №  14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
 
    Согласно протоколу от 11 июля 2010 года Сорокин Е.Б. участия в оспариваемом собрании не принимал. Доказательств его надлежащего уведомления ответчиком не представлено (ст.65 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах общее собрание участников ООО «Роялти-Мебель», проведённое 11 июля 2010 года Ивановым П.В. и Корзинкиным А.Л., является неправомочным, а решения, принятые на нём, недействительными, поскольку был нарушен порядок его созыва.
 
    При этом довод ответчика о том, что поскольку на внеочередном собрании участников  ООО «Роялти-мебель», состоявшемся 20.08.2010, оспариваемое решение было отменено, и, следовательно, отсутствует предмет спора, подлежит отклонению,  поскольку 19 июля 2010 года Инспекцией ФНС России по г. Костроме в Единый государственный реестр юридических лиц на основании заявления Иванова П.В. были внесены изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Роялти-Мебель», в соответствии с которыми генеральным директором общества в ЕГРЮЛ зарегистрирован Иванов  Павел Васильевич. В качестве подтверждения своего избрания в качестве исполнительного органа Общества Ивановым П.В. в Инспекцию ФНС России по г. Костроме представлен протокол внеочередного собрания участников ООО «Роялти-Мебель» от 11 июля 2010 года.
 
    В настоящем случае регистрирующий орган не совершал противоправных действий, прямым следствием которых явилось бы обращение истца в суд по рассматриваемым основаниям. Исходя из предмета заявленных требований, требование о признании решения регистрирующего органа от 19.07.2010 недействительным является лишь следствием признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества 11.07.2010.
 
    При этом у суда отсутствуют сведения  о нарушении налоговым органом требований Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в виде регистрации Иванова Павла Васильевича  в качестве лица, имеющего право действовать от имени ООО «Роялти-мебель» без доверенности.
 
    В названных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска по существу подлежат отнесению на ООО «Роялти-мебель» как на неправую сторону в полном объеме в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сорокина Евгения Борисовича удовлетворить.
 
    Признать недействительными решения, принятые 11 июля 2009 года на внеочередном собрании участников  ООО «Роялти-мебель»:
 
    1.Генерального директора ООО «Роялти-Мебель» Сорокина Евгения Борисовича уволить в связи с принятием решения собственника имущества о досрочном прекращении трудовогодоговора в соответствии с п.2 ст.278 ТК РФ. Выплатить Сорокину Евгению Борисовичукомпенсацию в размере трехкратного среднего месячного заработка.
 
    2.Иванова Павла Васильевича избрать на должность генерального директора ООО Роялти-Мебель».
 
    3.Установить новому генеральному директору Общества Иванову Павлу Васильевичу заработную плату в размере 30 000 рублей.
 
    Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Костроме о государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением в учредительные документы, государственный регистрационный номер записи 2104401090814 от 19 июля 2010 года.
 
    Взыскать с ООО «Роялти-Мебель», г. Кострома в пользу Сорокина Евгения Борисовича 4200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова