Определение от 20 августа 2010 года №А31-5208/2008

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5208/2008
 
 
 
    г. Кострома              20 августа 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиАвдеева Наталья Юрьевна рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Стройгарант», г. Иваново по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Стройгарант», г. Иваново, к Муниципальному образованию Кадыйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Кадыйтехника», п. Кадый Костромской области, о  взыскании 267159 руб. 17 коп.,
 
    о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Александрова С.А. по доверенности от 11.01.2010г.,
 
    от ответчика: представитель Третьяков С.В. по доверенности от 01.07.2010г. №2128,
 
    от ООО «Ютмена»: представитель Порухнов Е.П. по доверенности от 11.08.2010г.,
 
    от ССП: не явился,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 25 сентября 2009 года с Муниципального образования Кадыйский муниципальный район Костромской области за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройгарант», г. Иваново, взыскано 173491 рубль            27 копеек задолженности, 26667 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    28 января 2010 года выдан исполнительный лист.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройгарант», г. Иваново, обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу, просит заменить взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройгарант» на общество с ограниченной ответственностью «Ютмена», г. Иваново, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением договора уступки права требования.
 
    Согласно требований статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 
 
    12 мая 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройгарант» (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Ютмена» (Правоприобретатель) был заключен договор уступки права требования №12-01/05, согласно которому Кредитор обязуется уступить Правоприобретателю право требования с Муниципального образования Кадыйский муниципальный район Костромской области денежных средств за поставленный и неоплаченный товар в размере 173491 рубль 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26667 рублей 05 копеек.
 
    Новый кредитор не возражает против замены стороны.
 
    Ответчик против замены взыскателя возражает, указывая, что взыскатель ООО «ПФК «Стройгарант» имеет перед ООО «Кадыйтехника», являющимся муниципальным предприятием, долг 109000 руб., но, заключив договор уступки с ООО «Ютмена», передает последнему только уступку денежного требования по обеспечению исполнения обязательств должника перед кредитором, не оговаривая своих обязательств перед ООО «Кадыйтехника».
 
    Указанные доводы ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ООО «Кадыйтехника» является самостоятельным юридическим лицом, кроме этого, должник не лишен возможности выдвигать против требования нового кредитора возражения в порядке, установленном ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, в частности, договор уступки права требования от 12.05.2010 года № 12-01/05, акт приема-передачи документов от 12.05.2010 года, акт зачета взаимных требований от 14.05.2010, уведомление должника о замене кредитора от 12.05.2010 № 12-02/05, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по делу надлежит произвести замену должникана стадии исполнения судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 48, 54, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену взыскателя по исполнительному листу от 28 января 2010 года по делу № А31-5208/2008 - Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стройгарант», г.Иваново, на общество с ограниченной ответственностью «Ютмена», г.Иваново.
 
Судья     Н.Ю. Авдеева