Определение от 29 сентября 2010 года №А31-5192/2008

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5192/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о замене взыскателя
 
Дело № А31-5192/2008
 
    г. Кострома                                                                         29 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы о замене первоначального взыскателя процессуальным правопреемником,
 
    по делу по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» к индивидуальному предпринимателю Груздевой Елене Юрьевне о взыскании 3219 рублей 49 копеек долга.
 
    В судебном заседании приняли участие: представитель заявителя Обухова Ю.А. (доверенность от 30.12.2009), представители взыскателя и должника не явились.
 
    Суд установил следующее.     
 
    4 февраля 2009 года решением суда по настоящему делу с индивидуального предпринимателя Груздевой Елены Юрьевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» взыскана задолженность в сумме 3219 рублей 49 коп., а также 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    30 декабря 2009 года муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» (цедент) и комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы (цессионарий) подписали соглашение № 3/ХО уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Груздевой Елены Юрьевны по решению Арбитражного суда Костромской области от 4 февраля 2009 года по делу № А31-5192/2008-20 и выданному на его основании исполнительному листу от 5 марта 2009 года суммы в размере 3 719 рублей 49 копеек.
 
    По акту от 30 декабря 2009 года муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» передало комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы решение от 4 февраля 2009 года по делу № А31-5192/2008-20, копию исполнительного листа, выданного 5 марта 2009 года.
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя процессуальным правопреемником.
 
    Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя – муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» его правопреемником – комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.          
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать