Решение от 30 ноября 2009 года №А31-5187/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5187/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 30 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» к индивидуальному предпринимателю Кушнир Андрею Васильевичу о взыскании 6 015 руб. задолженности и 1 112 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Канагина А.В. (доверенность от 02.09.2009),
 
    от ответчика: не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кушнир Андрею Васильевичу о взыскании задолженности за оказанные в период с апреля 2006 года по июнь 2008 года услуги по локализации и ликвидации аварий и аварийных ситуаций на основании договора от 01.11.2006 № 44-49-5456 и 1 112 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.03.2007 по 28.07.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    17.04.2006 между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы (далее – Комитет, арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договора на аренду муниципального имущества (нежилого помещения) № 291912.
 
    По условиям договора арендатор сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кострома, Кинешемское шоссе, 15 общей площадью 98,9 кв.м. для использования под розничную торговлю.
 
    Срок действия договора определен сторонами с 15.04.2006 по 31.03.2007 (пункт 1.3).
 
    В соответствии с пунктом 2.2.13 договора аренды арендатор обязан в течение 20 дней с момента выдачи договора аренды заключить договор со специализированными организациями на предоставление коммунальных услуг, вывоз мусора, на обслуживание и содержание общедомового имущества.
 
    Помещение передано ответчику.
 
    28.04.2006 между Обществом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 44-49-5456, по условиям которого подрядчик обязался обеспечить круглосуточную готовность аварийно-диспетчерской службы, наличие необходимых материалов, техники и средств для производства работ по локализации и (или) ликвидации технологических отказов или аварийных ситуаций, а при сообщении заказчиком о возникновении технологических отказов или аварийных ситуаций, выполнить работы по их локализации и (или) ликвидации, предусмотренные пунктом 3.2.2 договора. Работы выполняются на инженерных сетях заказчика на объекте по адресу: г. Кострома, Кинешемское  шоссе, 15, общей площадью 98,9 кв.м.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику за оказание услуг, предусмотренных пунктом 1.1 договора абонентскую плату в сумме 225 руб.
 
    В пункте 3.2.2 договора стороны определили перечень работ по ликвидации и (или) локализации технологических отказов на инженерных сетях заказчика.
 
    Договор заключен и действует с момента подписания его сторонами и действует в течение года, а по расчетам до полного исполнения сторонами обязательств. Если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, срок действия договора считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 4.1).
 
    Неоплата ответчиком выполненных работ и оказанных услуг в спорный период явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Заключенный сторонами договор от 01.11.2006 является смешанным и содержит элементы подряда и возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Предметом заявленного иска является требование о взыскании с ответчика абонентской платы за период с апреля 2006 года по июнь 2008 года.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование заявленных требований Общество представило в материалы дела счета-фактуры и односторонние акты, подтверждающие задолженность ответчика.
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что 21.02.2008 между Комитетом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора на аренду муниципального имущества (нежилого помещения) от 17.04.2006 № 291912, по условиям которого договор аренды расторгнут с 21.02.2008.
 
    21.02.2008 помещение возвращено арендатором по акту.
 
    В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика за период с апреля 2006 года по 21.02.2008 составляет 5 112 руб. 93 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика абонентской платы, начисленной за период с 21.02.2008 по июнь 2008 года в размере 902 руб. 07 коп. удовлетворению не подлежат, так как материалами дела не подтвержден факт выполнения работ и оказание услуг ответчику по договору от 01.11.2006 в спорный период.
 
    По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    Денежное обязательство должник своевременно не исполнил.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму абонентской платы за период с апреля 2006 года по 21.02.2008 подлежит удовлетворению.
 
    Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
 
    Судебные расходы относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кушнир Андрея Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» 5 112 руб. 93 коп. задолженности, 1 112 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6 225 руб. 29 коп. и 436 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                    А.И. Семенов