Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5186/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5186/2010
г. Кострома 17 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Некоммерческого Партнерства «Костромская Гильдия Риэлторов», г. Кострома,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд +», г. Кострома,
о взыскании 20000 рублей долга, 508 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: Вакорин Н.В. – президент (приказ № 1 от 16.01.2010 г.)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Некоммерческое Партнерство «Костромская Гильдия Риэлторов» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд +» о взыскании 20000 рублей долга, 508 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2009 г. по 20.07.2010 г.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, в материалы дела представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в виду невозможности явки в судебное заседание директора Алениной А.Н. (нахождение в служебной командировке).
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Из указанной правовой нормы следует, что суд по своему убеждению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании либо об отложении судебного разбирательства, обязанности суда отложить рассмотрение дела названная выше норма не предусматривает.
Суд полагает, что правовые основания для отложения судебного заседания ввиду отъезда директора ответчика в командировку, так как это обстоятельство не лишает общество возможности воспользоваться услугами иного представителя.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ответчика отказано.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ООО «Гранд +» с 07.09.2007 г. по 05.07.2010 г. являлось участником Некоммерческого Партнерства «Костромская Гильдия Риэлторов».
В соответствии с принятыми и утвержденными внутренними документами, а именно Положением о членстве и членских взносах от 14.05.2009 члены Гильдии обязаны регулярно вносить ежемесячные членские вносы. Размер ежемесячного взноса определен голосованием на Общем собрании 14.05.2009 г. и 15.01.2010 г. и составлял 4000 рублей ежемесячно.
18.06.2010 г. в адрес НП «Костромская Гильдия Риэлторов» от ООО «Гранд +» поступило Заявление (вх.№13. от 18.06.2010) о выходе ООО «Гранд +» из состава Гильдии. Правлением Гильдии было принято решение об оставление данного Заявления без удовлетворения и предложено погасить текущую задолженность по ежемесячным членским взносам в добровольном порядке (исх. №15 от 22.06.2010).
Членские взносы в размере 20000 рублей ООО «Гранд+» перечислены не были, что и явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Истец является некоммерческой организацией, созданной в форме некоммерческого партнерства согласно статье 8 Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее Закон № 7-ФЗ).
В соответствии со статьей 3 Закона № 7-ФЗ некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В силу статьи 26 указанного Закона источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно пункта 6.2. Положения о членстве и членских взносах, утвержденного Общим собранием НП «Костромская гильдия риэлторов» ежемесячные членские взносы уплачиваются не позднее пятого числа текущего месяца на расчетный счет Гильдии.
Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных Положением о членстве и членских взносах.
Сумма задолженности ответчика составила 20000 рублей, правовых оснований для освобождения от ее оплаты у ответчика не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворении.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства регламентирована в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по внесению членских взносов, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов правомерны.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд +», г. Кострома, в пользу Некоммерческого Партнерства «Костромская Гильдия Риэлторов», г. Кострома, 20000 рублей задолженности по членским взносам, 508 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин
