Решение от 19 августа 2010 года №А31-5178/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5178/2010
 
 
г. Кострома                                                                                         19 августа 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома   к Сельхозартели (колхоз) «Россия», д. Калинино, Солигаличский район, Костромская область
 
    о  взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 39747  рублей 75 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Ингеройнен Н.А. (доверенность от 30.11.2009),
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен),
 установил:
    Верхнее-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Костромаобратилось в суд с иском к Сельхозартели (колхоз) «Россия», д. Калинино, Солигаличский район, Костромская область о  взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 39747  рублей 75 копеек.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела  представлен отзыв, которым исковые требования признает, ходатайствует о рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя, а также о снижении размера государственной пошлины.
 
    Представитель истца  считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, ходатайства ответчика о рассмотрении спора без его участия, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 утвержден Порядок  определения  платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия.
 
    Сельхозартель «Россия» является природопользователем, обязанностью которого является своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что перечисление средств осуществляется природопользователем в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
 
    В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 №557 сроки внесения платежей установлены до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом.
 
    Документом, подтверждающим возникновение у природопользователя денежного обязательства, является «Плановый годовой размер платежей за загрязнение окружающей среды» с разбивкой о кварталам, который определяется природопользователем самостоятельно, утверждается руководителем предприятия и главным бухгалтером и согласовывается с территориальным органом Ростехнадзора.
 
    В соответствии с расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчик обязан оплатить 39747 рублей 75 копеек, в том числе за 2006 год – 14567 рублей, за 2007 год – 15955 рублей 75 копеек, за 2008 год – 4473 рубля, за 2009 год – 4752 рубля.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик иск признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины, снизив ее размер до 500 рублей.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Сельхозартели (колхоз) «Россия», д. Калинино, Солигаличский район, Костромская область в пользу  Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома   39747  рублей 75 копеекзадолженностипо внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с Сельхозартели (колхоз) «Россия», д. Калинино, Солигаличский район, Костромская область доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова