Определение от 10 сентября 2010 года №А31-5175/2010

 
 
    
-2-
 
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5175/2010
 
    г. Кострома                                                                               10 сентября  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Верхне-Волжского УправленияФедеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома к Войсковой части 62297, г. Кострома
 
    о взыскании 132676 руб. 51 коп. задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ингеройнен Н.А. (доверенность от 30.11.2009),
 
    от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:
 
              Верхне-Волжское УправлениеФедеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Костромаобратилось в суд с иском к Войсковой части 62297, г. Кострома о взыскании 132676 руб. 51 коп. задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Определением суда ненадлежащий ответчик  Войсковая часть62297, г. Кострома заменен на надлежащего - Войсковую часть 65451.
 
    Ответчик,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
        Суд, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводит заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
       Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Из представленной в материалы  дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02 сентября 2010 года  следует, что местонахождением Войсковой части 65451 является г. Иваново,  в связи с чем, суд усматривает нарушение правил подсудности, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ивановской области.
 
    Доказательств, подтверждающих иную подсудность рассматриваемого спора, в материалы дела не представлено.
 
     Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьей 47, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело № А31- 5175/2010 на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
                        Судья                                                     Е.Ю. Трубникова