Решение от 11 ноября 2009 года №А31-5151/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5151/2009
 
    г. Кострома                                                                         11 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Маслова Н.В. (доверенность от 01.01.2009 № 07/63),
 
    от ответчика: Зернова Е.П. (доверенность от 12.10.2009),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (далее – ОАО «Костромская сбытовая компания») к обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (далее – ООО «КОМФОРТ») о взыскании 6 241 руб. 66 коп. задолженности за поставленную в период с ноября 2008 года по январь 2009 года электрическую энергию в жилой дом № 3 по улице Энергетиков в городе Костроме.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика требования не признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В период с ноября 2008 года по январь 2009 года ОАО «Костромская сбытовая компания» осуществляло электроснабжение жилого дома № 3 по улице Энергетиков в городе Костроме, который находится в управлении ответчика.
 
    Неоплата поставленной в спорный период энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие иных действий юридических лиц.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Суд расценивает отношения сторон как сложившиеся договорные, поскольку ОАО «Костромская сбытовая копания» отпускала коммунальный ресурс - электрическую энергию, а население жилого дома, управляемого ООО «КОМФОРТ», потребляло коммунальный ресурс.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилой дом № 3 по улице Энергетиков в городе Костроме находится в управлении ответчика.
 
    Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    При указанных обстоятельствах именно ООО «КОМФОРТ» является абонентом отпущенной в жилой дом № 3 по улице Энергетиков в городе Костроме электроэнергии.
 
    В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Факт поставки электрической энергии жителям жилого дома № 3 по улице Энергетиков в городе Костроме в период с 01.11.2008 по 31.01.2009, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии, а также факта оплаты потребленной электроэнергии жильцами жилого дома № 3 по улице Энергетиков в городе Костроме непосредственно истцу.
 
    При указанных обстоятельствах требования ОАО «Костромская сбытовая компания» подлежат удовлетворению.
 
    Суд отклоняет возражения ответчика (протокол судебного заседания от 11.11.2009) как не имеющие правового значения.
 
    Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ»  в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 6 241 руб. 66 коп. задолженности и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                    А.И. Семенов