Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А31-5115/2010
2-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А31-5115/2010
г. Кострома 07 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома
к Государственному учреждению физкультуры и спорта – спортивный комплекс «Урожай», п. Караваево Костромского района Костромской области
о взыскании 2 358 руб. 82 коп.
при участии в заседании: от заявителя – Беляева С.Н. – специалист юридического отдела по доверенности от 29.09.2010 № 15;
от ответчика – не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению физкультуры и спорта – спортивный комплекс «Урожай», п. Караваево Костромского района Костромской области о взыскании пеней по налогу на имущество организаций в сумме 2 358 руб. 82 коп.
В судебном заседании заявитель представил ходатайство, в котором просит произвести замену с Государственного учреждения физкультуры и спорта – спортивный комплекс «Урожай» на Областное государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная школа» в связи с реорганизацией (прекращением деятельности первого в форме слияния со вторым). 30 июля 2010 года указанное Учреждение зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в подтверждение заявителем представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что материалами дела установлен факт реорганизации ответчика, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
С целью уведомления замененного ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела подлежит отложению судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение дела отложить на «20» октября 2010г. на 11 час. 00 мин.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по факсу 8 (4942) 35-19-44, направив в суд затребованные документы.
Судья А.В. Сизов