Решение от 31 октября 2014 года №А31-5106/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А31-5106/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31- 5106/2014
 
    г. Кострома                                                                               31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (ОГРН1046900099498, ИНН 6901067107), г. Кострома,
 
    к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома,
 
    о взыскании 13466 рублей 03 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Богатырева С.В. по доверенности № Д-КМ/27/12 от 07.05.2014,
 
    от ответчика: представитель Руденко Н.В. по доверенности № 07/75 от 01.01.2014,
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (ОГРН1046900099498, ИНН 6901067107), г.Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома, о взыскании 13466 рублей 03 копеек задолженности на основании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии № 07-6/30 (2009)КС.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по делу от 11.05.2010 № A31-2199/2009-27 определены условия, на которых между ОАО «МРСК Центра» (филиалом ОАО «МРСК Центра» –«Костромаэнерго») и ОАО «Костромская сбытовая компания» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии на 2009 год (договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 07-6/30 (2009)КС).
 
    В мае, августе и сентябре 2013 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии; Акты об оказании услуг от 31.05.2013 на сумму 217017550 рублей 56 копеек, от 31.08.2013 на сумму 240408915 рублей, от 30.09.2013 на сумму 252572416 рублей 64 копейки.
 
    Данные акты подписаны ответчиком с разногласиями и указанием неоспариваемой части объема оказанных услуг по передаче электроэнергии.
 
    Оплата стоимости оказанных услуг произведена ответчиком частично, в неоспариваемой части. По мнению истца, задолженность ОАО «Костромская сбытовая компания» перед ОАО «МРСК Центра» за оказанные услуги по передаче электроэнергии за май, август и сентябрь 2013 года составила 13466 рублей 03 копейки.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) Общество как гарантирующий поставщик в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии является потребителем услуг по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.
 
    Исходя из условий заключенного сторонами договора, а также требований законодательства Компания, являющаяся сетевой организацией, осуществляет формирование объема оказанных услуг по передаче электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 189 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее также – Основные положения), сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период; также пунктами 185-188 Основных положений предусмотрено формирование сетевой организацией баланса электрической энергии, который, по существу, представляет собой свод вышеуказанной информации.
 
    Из материалов дела следует, что истцом обязанность по формированию объема услуг по передаче электрической энергии была исполнена.
 
    Ответчик, в свою очередь, воспользовался правом на рассмотрение представленной истцом информации и указало на несогласие с объемом оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период.
 
    В соответствии с разделом 7 договора на оказание услуг по передаче в качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии могут рассматриваться: непредставление исполнителем ведомости снятия показаний приборов учета по покупателя за расчетный месяц; несоответствие показаний приборов учета покупателя, предоставленных исполнителем, показаниям, которые получены заказчиком в ходе проведенной им контрольной проверки либо в заявлении покупателя, несоответствие показаний приборов учета покупателя, полученных заказчиком от исполнителя и от покупателя в рамках договора энергоснабжения и другие.
 
    Между сторонами возникли разногласия по двум многоквартирным домам: д. 16 по ул. Заволжской в г. Костроме и д. 63 в м/р-не Давыдовский-2 в г. Костроме.
 
    Как установлено судом, по указанным домам акты замены и проверки узла учета, подписанные представителями потребителей, были направлены в адрес ОАО «Костромская сбытовая компания» письмами от 25.04.2013 №МРСК-КМ/4/2189 и от 01.09.2011 № КМ/4/725, доказательства получения их ответчиком имеются.
 
    Также по указанным домам оформлены Акты контрольного снятия показаний общедомовых приборов учета, реестры показаний, которые также переданы  ОАО «Костромская сбытовая компания» письмами от 25.04.2013 №МРСК-КМ/4/2203, от 27.05.2013 № МРСК-КМ/4/2621, от 25.07.2013 №МРСК-КМ/4/3908, от 26.08.2013 № МРСК-КМ/4/459, от 25.09.2013 №МРСК-КМ/4/5342, полученные ответчиком.
 
    Законодательство отдает безусловный приоритет осуществлению учета поставляемых коммунальных ресурсов с помощью приборов учета, устанавливаемых, как правило, на границе балансовой принадлежности сетей ресурсоснабжающей организации и потребителя (исполнителя коммунальных услуг) (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
 
    Пунктом 2 статьи 13 Закона об энергосбережении определено, что установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
 
    Ввиду изложенного, применение в отношениях сторон показаний общедомовых приборов учета не может ставиться в зависимость от усмотрения ответчика по включению точки поставки – многоквартирного жилого дома – в перечень точек услуг, по которым осуществляется формирование объема оказанных услуг.
 
    На неисправность приборов учета или недостоверность их показаний ответчик не ссылается.
 
    Таким образом, истцом доказан объем переданной энергии, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома,  в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН1046900099498, ИНН 6901067107), г. Москва, в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», г. Кострома, 13466 рублей 03 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567), г. Кострома,  в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН1046900099498, ИНН 6901067107), г. Москва, в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 15466 рублей 03 копейки со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать