Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А31-510/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 510/2010
г. Кострома 01 апреля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судьей Ивановым Е.В. рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз»к Муниципальному образованию Буйский муниципальный район в лице Администрации Буйского муниципального районао взыскании задолженности в размере 2 311 835 рублей,
при участии в заседании:
от истца: Павлов Н.С., представитель по доверенности от 25.12.09 г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Администрации Буйского муниципального района о взыскании задолженности в размере 2 311 835 рублей за выполненные работы по контракту № 267/11-19/511/253 от 16 августа 2008 года.
В судебном заседании по ходатайству истца произведена заменане надлежащего ответчика - Администрации Буйского муниципального района, на надлежащего – Муниципальное образование Буйский муниципальный район в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечил, уведомив суд телефонограммой о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
16 августа 2008 года Администрации Буйского муниципального района (Заказчик) и Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт № 267/11-19/511/253, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Подрядчик» принимает на себя обязательство по выполнению строительных работ по объекту: «Строительство отводов от уличного газопровода до жилых строений с. Борок Буйского муниципального района» (пункт 1.1. контракта).
В соответствии с пунктом 1.2. и 3.1. контракта работы, предусмотренные настоящим контрактом, должны быть начаты после подписания данного контракта и закончены не позднее 30.11.2008 года.
Стоимость работ, указанных в пункте 1.1. данного контракта составляет 2 311 835 рублей с учетом НДС и предусмотрено финансирование в 2008 году из областного бюджета в сумме 2 242 480 рублей, из средств местного бюджета в сумме 69 355 рублей (пункт 2.2. контракта).
До выполнения работ по настоящему контракту ответчик уплачивает
истцу аванс в размере 30% от стоимости контракта, что составляет 693 550 рублей (пункт 2.4. контракта).
Окончательный расчет по данному контракту производится на основании акта сверки, подписанного сторонами после приемки всех работ по контракту «Заказчиком», включая устранение дефектов, выявленных в процессе приемки, в течение 30 банковских дней со дня поступления средств из областного бюджета (пункт 2.7. контракта).
Истец своиобязательства исполнил, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.11.2008 года на сумму 2 311 835 рублей.
Однако ответчик свои обязательства по оплате принятых работ не исполнил, в связи с чем, задолженность составила 2 311 835 рублей.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Анализ вышеназванных норм права показывает, что подрядчик обязан выполнить работу в срок и на условиях, определенных в договоре подряда; а заказчик обязан принять выполненную работу.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746, 762 Кодекса).
В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Статьей 764 Гражданского кодекса Российской Федерации определен перечень лиц, которые могут выступать заказчиками по муниципальному контракту, среди которых органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.
В рассматриваемом случае имеет место муниципальный контракт, при заключении которого Администрация Буйского муниципального района выступала от имени муниципального образования, которое и является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Из содержания названных правовых норм во взаимосвязи с положениями Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 следует, что оплата выполненных работ должна осуществляться за счет средств казны муниципального образования.
Истец представил доказательства в подтверждение обстоятельств выполнения работ (в деле имеется муниципальный контракт, акт приемки, подписанный сторонами без замечаний), тогда как доказательств погашения имеющейся задолженности в материалах дела не содержится.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Не оплатив выполненные работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, долг подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области за счет казны муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области в пользу Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома 2 311 835 рублей задолженности за выполненные работы, а также 23 059 рублей 18 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
