Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А31-5087/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5087/2010
г. Кострома 11 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир безопасности», г. Кострома к МДОУ детский сад «Колосок», г. Чухлома, Костромская область о взыскании задолженности по договору подряда №499-ПСБ от 19.12.2005 в размере 59881 руб.,
при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Махова Е.А. (доверенность от 25.11.2009 №259)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Мир безопасности», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к МДОУ детский сад «Колосок», г. Чухлома, Костромская областьо взыскании задолженности по договору подряда №499-ПС от 19.12.2005 в размере 59881 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
19 декабря 2005 между ООО «Мир безопасности» (далее – Подрядчик) и МДОУ детский сад «Колосок» (далее – Заказчик) заключен договор подряда №499-ПС на производство работ по установке системы автоматической пожарной сигнализации, по условиям которого Подрядчик по поручению Заказчика принимает на себя обязательство по производству работ по установке системы автоматической пожарной сигнализации в здании МДОУ детский сад «Колосок», расположенном по адресу: Костромская область, г. Чухлома, ул. Первомайская, д. 22 А( пункт 1.1., 1.2. договора, л.д. 6-7).
Пунктом 4.1. договора установлено, что Заказчик обязан принять от Подрядчика по акту выполненную работу и оплатить ее.
Согласно разделу 5 договора цена работ составляет 59881 рубль. Заказчик производит предоплату в размере 17964 рубля, окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком не позднее 10-ти дней после подписания сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.
Истец произвел предусмотренные договором работы, а ответчик принял результат работ, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 08.08.2006 №499-ПС, подписанным сторонами без разногласий, согласно которому стоимость работ составила 59881 рубль (л.д. 8-10).
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ, образовалась задолженность в размере 59881 рубль.
23 октября 2008 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №193 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11 ноября 2008 года, которая оставлена без ответа (л.д. 15).
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового
На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).
Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Качество работы характеризуется также результатом ее выполнения.
Факт выполнения работы и размер задолженности подтверждаются актами выполненных работ с подписью и печатью ответчика, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2008, подписанным сторонами без разногласий (л.д. 14).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МДОУ детский сад «Колосок», г. Чухлома, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир безопасности», г. Кострома задолженность в размере 59881 рубль, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Возвратить ООО «Мир безопасности», г. Кострома 1895 рублей 24 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.07.2010 №359. Справку на возврат выдать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
