Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5083/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5083/2010
г. Кострома 14 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Мир безопасности», г. Кострома,
к Управлению образования администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй Костромской области,
о взыскании 52678 рублей 20 копеек задолженности за выполненные работы,
при участии в судебном заседании:
от истца: Махова Е.А.- представитель (доверенность от 25.11.2009 г.),
от ответчика: Смирнова О.В. – представитель (доверенность от 10.09.2010 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мир безопасности» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Управлению образования администрации Буйского муниципального района Костромской области о взыскании 52678 рублей 20 копеек задолженности за выполненные работы по договору № 371-ТО от 01.06.2008 г.
В судебном заседании стороны заявили о достижении мирового соглашения, текст которого просят утвердить суд.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Мировое соглашение подписано полномочными лицами, не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц. Арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу при утверждении мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: «ООО «Мир безопасности», в лице юриста Маховой Екатерины Александровны, действующего на основании Доверенности № 259 от 25 ноября 2009 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и Управление образования Буйского муниципального района Костромской области, в лице начальника Маловой Н.Н., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу № A31-5083/2010 по иску ООО «Мир безопасности» к Управлению образования Буйского Муниципального района Костромской области о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации по договору № 371-ГО от 01.06.2008 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 52678,20 (Пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 20 коп. без НДС.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
3.1. До 15.10.2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8779 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять) руб., без НДС.
3.2. До 15.11.2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8779 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять) руб., без НДС.
3.3. До 15.12.2010 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8779 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять) руб., без НДС.
3.4. До 15.01.2011 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8779 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять) руб., без НДС.
3.5. До 15.02.2011 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8779 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять) руб., без НДС.
3.6. До 15.03.2011 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8683,20 (Восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 20 коп., без НДС.
4. Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины, связанные с делом № 5083/2010 относятся на Ответчика.
5. В случае нарушения п. 3 настоящего мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Костромской области. Мировое соглашение вступает ]з силу после его утверждения Арбитражным судом Костромской области. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».
Производство по делу № А31-5083/2010 прекратить.
Взыскать с Управления образования администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй Костромской области, в пользу Общества с ограниченной ответственности «Мир безопасности» 1053 рубля 57 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Возразить Обществу с ограниченной ответственности «Мир безопасности» из федерального бюджета 1053 рубля 56 копеек государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 353 от 19.07.2010 г.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после окончания срока на обжалование настоящего определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.В. Тетерин