Решение от 26 октября 2009 года №А31-5082/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5082/2009
 
 
    г. Кострома                                                            26 октября2009года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна,
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шарья СДК», г. Шарья Костромской области,
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «БАНКа», г. Мантурово Костромской области
 
    о взыскании 69182 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Вознесенская О.В.– представитель по доверенности от 01.09.2009.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шарья СДК», г. Шарья Костромской области, обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «БАНКа», г. Мантурово Костромской областио взыскании 63183 руб. 07 коп. задолженности, 5999 руб. 69 коп. процентов за пользование  денежными средствами, всего 69182 руб. 76 коп.
 
    Ответчик аргументов и доказательств относительно правомерности требований истца не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление в деле), явку своего представителя не обеспечил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ООО «Шарья СДК» (поставщик) и ООО «БАНКа» (покупатель) 03января2008 года заключен договор поставки №189, по условиям которого продавец обязуется передать товар, а покупатель принять и оплатить товар.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 78385 руб. 26 коп., что подтверждается представленными в материалы расходными накладными:
 
    1)   № РНк-002501 от 27.03.2008 года на сумму 3815,40 рублей;
 
    2)   № РНк-002502 от 27.03.2008 года на сумму 1870,72 рублей.
 
    3)   № РНк-002742 от 04.04.2008 года на сумму 2328,80 рублей;
 
    4)   № РНк-003048 от 11.04.2008 года на сумму 4317,52 рублей;
 
    5)   № РНк-003049 от 11.04.2008 года на сумму 2678,80 рублей;
 
    6)   № РНк-003050 от 11.04.2008 года на сумму 8518,80 рублей;
 
    7)   № РНк-003788 от 29.04.2008 года на сумму 2085,20 рублей;
 
    8)   № РНк-003807 от 30.04.2008 года на сумму 8427,62 рублей;
 
    9)   № РНк-004509 от 20.05.2008 года на сумму 2145,60 рублей;
 
    10) № РНк-004878 от 29.05.2008 года на сумму 3490,60 рублей;
 
    11) № РНк-004879 от 29.05.2008 года на сумму 1686,20 рублей;
 
    12) № РНк-005175 от 06.06.2008 года на сумму 2216,60 рублей;
 
    13) № РНк-005176 от 06.06.2008 года на сумму 2849,80 рублей;
 
    14) № РНк-005433 от 13.06.2008 года на сумму 11368,60 рублей;
 
    15) № РНк-005434 от 13.06.2008 года на сумму 3443,40 рублей;
 
    16) № РНк-007577 от 08.08.2008 года на сумму 8829,00 рублей;
 
    17) № РПк-007722 от 13.08.2008 года на сумму 8312,60 рублей
 
    Поставленный товар по указанным накладным был принят представителями ответчика, акт сверки взаиморасчетов за 01.01.08 по 05.02.09, подписанный руководителем ответчика, подтверждает получением ответчиком товара.
 
    Ответчик частично оплатил товар, поставленный по накладной № РНк-002501 от 27.03.2008 года на общую сумму 3589,31 руб., по накладной № РНк-003049 от 11.04.2008 года-на сумму 2612,88 руб. 09.10.2008 г.
 
    Покупатель осуществил возврат товара (тары) по РНк - 003048 от 11.04.2008 г. на сумму 3000,00 руб. и по РНк - 003807 от 30.04.2008 г. на сумму 6000,00 руб.
 
    Таким образом, задолженность за поставленную продукцию составила 63183 рубля 07 копеек.
 
    В соответствии с п.3.3. договора Покупатель обязан произвести оплату товара не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения товара по каждой накладной.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.
 
    Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств начислил проценты в размере 5999 руб. 69 коп. за период с 11.04.2009 г. по 24.07.2009 г., исходя из ставки рефинансирования Банка России 11 % годовых.
 
    Неоплата полученного товара ответчиком послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика долга и процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителяистца, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В доказательство исполнения истцом своих обязательств по поставке товара ООО «Шарья СДК» представилорасходныенакладныеи акт сверки от 05.02.2009,  подписанный руководителем ответчика, где отражены расходные накладные, на основании которых предъявлено исковое требование.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не полностью оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности. Задолженность ответчика перед истцом составляет 63183 рубля 07 копеек.
 
    Факт нарушения покупателем обязательства по своевременной оплате поставленной продукции установлен и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты, предъявленные ко взысканию, в размере5999руб. 69коп., начислены истцом в соответствии с требованиями статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «БАНКа», Костромскаяобласть,г. Мантурово, ул. Центральная, д. 57,в пользу Обществас ограниченной ответственностью «Шарья СДК», Костромскаяобласть, г. Шарья, ул. И.Шатрова, д. 22 «а»,63183 рубля 07 копеек задолженности, 5999 рублей 69 копеек процентов, 2575 рублей 48 копеекрасходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
Судья                                                Л.Ю. Денисенко