Определение от 25 августа 2010 года №А31-5077/2010

Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А31-5077/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31- 5077/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  25 августа 2010года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев заявление ООО ИКБ «Совкомбанк», г. Кострома киндивидуальному предпринимателю Мамедову Д.Ф. оглы, г. Буй, Костромская область
 
    третьи лица: Мамедова Гюльраг Мираб кызы 1968 года рождения;  Мамедов Фаррух Джалал оглы 1995 гола рождения;  Мамедов Фахрам Джалал оглы 2001 года рождения;  Гулиева Гюльдана Мусса кызы 1986 года рождения; Мамедова Каман Али кызы 2007 года рождения; Мамедов Элман Али оглы 2008 года рождения; Департамент социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области,
 
    об обращении взыскания на 4-х комнатную квартиру, принадлежащую залогодателю на праве собственности
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились (надлежаще извещены)
 
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    от Департамента: Овчаренко С.В. (доверенность от 02.02.2010 №17/12-14)
 
    от третьих лиц: не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:  
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Мамедову Д.Ф. оглы, г. Буй, Костромская область об обращении взыскания на 4-х комнатную квартиру, принадлежащую залогодателю на праве собственности.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Ответчик,  надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 25 августа 2010 года.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 25 августа 2010 года в  14 часов 30 минут.
 
    Представитель Департамента  ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, отзыв третьего лица приобщен к материалам дела.
 
    Представитель Департамента социальной защиты населения считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, пояснил, что в случае отчуждения 4-х комнатной квартиры будут нарушены права несовершеннолетних членов семьи.
 
    Изучив  представленные в дело материалы,  учитывая неявку в судебное заседание представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу о  невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 130, 136, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предварительное судебное заседание  назначить на  «06» октября  2010  г.  на 14 час. 30  мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Обязать явкой Мамедова Джалала Фарруха оглы, разъяснить, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Мамедову Д.Ф. оглы  представить в материалы дела  копию свидетельства о регистрации брака, подлинник в судебное заседание для обозрения суда.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать исковые требования полностью или частично.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи (45-05-62) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 
    
-1-
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
    
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
    
http://kostroma.arbitr.ru
 
    
__________________________________________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать