Решение от 29 октября 2009 года №А31-5077/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-5077/2009
 
    г. Кострома                                                                                 29 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Костромского областного отделения общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» к департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области о взыскании 843 724 рублей 05 копеек задолженности по контракту № 7-ЭН/2008 от 23 мая 2008 года.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Мухина А.Т. (доверенность № 18 от 21.04.2009), представитель ответчика Вохмина М.В. (доверенность от 1.03.2009).   
 
    Суд установил следующее.
 
    Костромское областное отделение общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 843 724 рублей 05 копеек задолженности по контракту № 7-ЭН/2008 от 23 мая 2008 года.
 
    В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении размера иска до 143 724 рублей 05 копеек.
 
    Уменьшение размера иска принято судом.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    23 мая 2008 года между истцом(подрядчик), ответчиком (заказчик), администрацией Парфеньевского муниципального района (администрация) и НКО «Костромской фонд энергосбережения» (фонд) заключен контракт № 7-ЭН/2008 (далее– контракт).
 
    Согласно п. 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по модернизации теплотрассы Парфеньевской школы 24-х и 12-и квартирных жилых домов по ул. Пионерской в п. Парфеньево в соответствии с конкурсной, проектно-сметной документацией, а заказчик, администрация, фонд обязуются принять и оплатить работы.
 
    Срок выполнения работ не более 60 дней с момента перечисления авансового платежа (п. 3.1 контракта).
 
    Стоимость работ по контракту составляет 1 450 000 рублей, в том числе, 1 000 000 рублей из областного бюджета, 367 000 рублей из местного бюджета, 83 000 рублей из средств, консолидируемых фондом (п. 4.1, 4.2 контракта).
 
    В разделе 5 контракта стороны согласовали порядок расчетов.
 
    Сторонами подписаны дополнительное соглашение, в соответствии с которым цена работ по контракту увеличена до 1 593 730 рублей.
 
    Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 1 593 724 рубля 05 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ.
 
    Для оплаты выполненных работ истец ответчику выставил счета-фактуры № 00000070 от 13.10.2008, № 00000069 от 13.10.2008.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, без разногласий подписанного сторона, задолженность ответчика по состоянию на 31.03.2009 составляла 843 724 рубля 05 копеек.
 
    Платежным поручением № 245 от 25.08.2009 ответчиком оплачено 700 000 рублей.
 
    Задолженность ответчика составляет 143 724 рубля 05 копеек.
 
    Ненадлежащая оплата выполненных работ послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Факт выполнения работ по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с департаментатопливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, ИНН 4443024537, место нахождения: г. Кострома, ул. Свердлова, д. № 82, в пользу Костромского областного отделения общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов»задолженность в сумме 143 724 рублей05 копеек.
 
    Исполнительный листпо вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
  Судья                                                                                    В.Д. Мофа