Определение от 21 сентября 2010 года №А31-5076/2010

 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5076/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         21 сентября 2010 года
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составе председателя Арбитражного суда Костромской области Байбородина Олега Леонидовича, рассмотрев заявление судьи Смирновой Татьяны Николаевны о продлении срока рассмотрения дела № А31-5076/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения СЖД – филиала ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии в муниципальном районе г. Нея и Нейский район Костромской области по делу об административном правонарушении от 18.06.2010 № 118,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения СЖД – филиала ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии в муниципальном районе г. Нея и Нейский район Костромской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 18.06.2010 № 118.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.
 
    Заявление поступило в суд 21.07.2010 и принято к производству определением от 22.07.2010 по делу № А31-5076/2010.
 
    12.08.2010 в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что у заявителя – ОАО «РЖД» не имеется филиалов и представительств на территории Костромской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.
 
    Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Так как правонарушение, за которое заявитель привлечен к административной ответственности, вытекает из деятельности его обособленного подразделения – Вологодского отделения Северной железной дороги, для выяснения вопроса о подсудности данного дела определением от 12.08.2010 суд истребовал от регистрирующего органа по месту нахождения заявителя (Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    Истребованное доказательство поступило в материалы дела 20.09.2010. Сведений о регистрации Вологодского отделения СЖД в качестве филиала либо представительства ОАО «РЖД» в выписке из ЕГРЮЛ от 07.09.2010 № 3701986_УД не имеется; информация о регистрации на территории Костромской области филиалов и представительств ОАО «РЖД» отсутствует.
 
    В судебном заседании 21.09.2010 представитель заявителя пояснил, что Вологодское отделение Северной железной дороги является обособленным структурным подразделением филиала ОАО «РЖД» в городе Ярославле, которое наделено полномочиями на представление интересов юридического лица и осуществление их защиты. Из пояснений представителя заявителя суду стало известно, что на территории Костромской области также имеются обособленные подразделения общества.
 
    Наличие у ОАО «РЖД» зарегистрированного в установленном порядке филиала в городе Ярославле подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Вологодское отделение СЖД является структурным подразделением указанного филиала.
 
    Процессуальный срок рассмотрения дела истекает 21.09.2010, на указанную дату в материалах дела не имеется достаточных данных, позволяющих суду разрешить вопрос о подсудности настоящего спора.
 
    Для выяснения дополнительных обстоятельств, касающихся вопроса подсудности дела № А31-5076/2010, суд отложил судебное заседание на 05.10.2010, запросив у заявителя положение о Вологодском отделении Северной железной дороги – филиале ОАО «РЖД» в городе Ярославле.
 
    Изложенное выше подтверждает объективную невозможность рассмотрения дела в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок в связи с отсутствием в распоряжении суда достаточных сведений для разрешения вопроса о подсудности.
 
     Учитывая установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки рассмотрения дел данной категории, руководствуясь частью 1 статьи 210, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судьи Арбитражного суда Костромской области Смирновой Татьяны Николаевны удовлетворить.
 
    Продлить срок рассмотрения дела № А31-5076/2010 до шести месяцев.
 
 
    Председатель Арбитражного суда
 
    Костромской области                                                                  О.Л. Байбородин