Определение от 19 ноября 2010 года №А31-5070/2010-24-1803

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5070/2010-24-1803
 
 
    г. Кострома                                                                            19 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Костромского муниципального района, г. Кострома к Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома к Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 4982791 руб. 96 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    от должника: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    от временного управляющего: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) кредитор – Администрации Костромского муниципального района, г. Кострома обратился в суд с заявлением к должнику – Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 4982791 руб. 96 коп. на основании договора № 1 от 16.08.2007 о предоставлении и возврате бюджетного кредита,  муниципальной гарантии  от 16.08.2007, договора от 16.08.2007 залога движимого имущества.
 
    Кредитор, должник и временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Должник отзыв на требование не представил.
 
    От кредитора поступило ходатайство от 19.11.2010 об отказе от заявленных требований к должнику в полном объеме.
 
    Временный управляющий в представленном отзыве указывает, что в адрес временного управляющего не поступило документов, подтверждающих полномочия заявителя действовать в интересах департамента финансов Костромской области либо документов, подтверждающих перевод прав и обязанностей по договору предоставления бюджетного кредита на заявителя. Таким образом оценить доводы заявителя не представляется возможным, в связи с чем временный управляющий Белков Е.В. просит судебное заседание по рассмотрению требования отложить.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей кредитора, должника и временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 августа 2010 года по делу № А31-5070/2010 в отношении Колхоза «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) введена процедура наблюдения.
 
    Временным управляющим утвержден Белков Евгений Вячеславович.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 11.09.2010.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  11.10.2010.
 
    Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд считает, что производство по рассмотрению данного требования подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ кредитора от заявления об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    В связи с отказом кредитора от заявленных требований, производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150 пунктом 4 части 1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по рассмотрению заявления прекратить.
 
     2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья Т.В. Сергушова