Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5070/2010-24-1802
PAGE 6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5070/2010-24-1802
г. Кострома 23 ноября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2010 по 23.11.2010
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Колхозу «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома к Колхозу «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 1008645 руб. 53 коп.
лицо, ведущее протокол: помощник судьи Толмачева Т.Н.
при участии в заседании:
от заявителя: Свистунова В.С. – специалист по доверенности № 09-13/09317 от 31.08.2010, удостоверение; после перерыва Козлова Л.А. – ведущий специалист-эксперт по доверенности № 09-13/04471 от 30.04.2010, удостоверение
от должника: не явился (уведомлен надлежаще)
от временного управляющего: не явился (уведомлен надлежаще)
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колхоза «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в суд с заявлением к должнику – Колхозу «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область об установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 1008645 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в связи с тем, что УФССП по Костромской области письмом от 25.10.2010 уточнило размер задолженности по уплате исполнительского сбора, просит суд включитьв третью очередь реестратребований кредиторов задолженность по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 996395 руб. 34 коп.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования.
Представитель кредитора доводы заявления с учетом уточнения поддерживает в полном объеме, представила расчет и дополнительные документы, подтверждающие наличие задолженности.
Должник и временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Должник отзыв на требование не представил.
Временный управляющий заявленные требования признает по мотивам, изложенным в отзыве. Не возражает против включения требования в сумме 1008645 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий Белков Е.В. просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей должника и временного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 августа 2010 года по делу № А31-5070/2010 в отношении Колхоза «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Белков Евгений Вячеславович.
Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 11.09.2010.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 11.10.2010.
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
По сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области должник имеет задолженность по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме в сумме 996395 руб. 34 коп.
Заявителем расчет и документы предоставлены на сумму 914727 руб. 70 коп., к расчету представлены постановления о взыскании исполнительского сбора за период с 30.10.2007 по 06.10.2009 (том 2 л.д. 114-140).
Суд признает наличие задолженности в сумме 914727 руб. 70 коп., поскольку задолженность подтверждена документально. Возражений по данному требованию уполномоченного органа суду не заявлено. Доказательств уплаты исполнительского сбора (санкции) не представлено.
При таких обстоятельствах требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 914727 руб. 70 коп. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов для его удовлетворения в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование остальной части требований об установлении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате исполнительского сбора в сумме 81667 руб. 64 коп. налоговым органом не представлены доказательства наличия и размера задолженности (статья 65 АПК РФ), в связи с чем заявление в данной части подлежит оставлению без удовлетворения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов Колхоза «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) в третью очередь задолженность по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 914727 руб. 70 коп., которые подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
Судья Т.В. Сергушова
