Определение от 23 ноября 2010 года №А31-5070/2010-24-1794

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5070/2010-24-1794
 
 
    г. Кострома                                                                            23 ноября 2010 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2010 по 23.11.2010
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома к Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 3274838 руб. 31 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: помощник судьи Толмачева Т.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Свистунова В.С. – специалист по доверенности № 09-13/09317 от 31.08.2010, удостоверение; после перерыва Козлова Л.А. – ведущий специалист-эксперт по доверенности № 09-13/04471 от 30.04.2010, удостоверение
 
    от должника: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    от временного управляющего: не явился (уведомлен надлежаще)
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колхоза «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась в суд с заявлением к должнику – Колхозу «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область об установлении и включении в  третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 3274838 руб. 31 коп., в том числе 2733126 руб. 33 коп. – основной долг, 398677 руб. 42 коп. – пени, 111319 руб. – штрафы, 31715 руб. 56 коп. – проценты за пользование бюджетными средствами.
 
    Представитель кредитора доводы заявления поддерживает в полном объеме.
 
    Должник и временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Должник отзыв на требование не представил.
 
    Временный управляющий заявленные требования признает по мотивам, изложенным в отзыве. Не возражает против включения требования в сумме 3274838 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Временный управляющий Белков Е.В. просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2010 по 23.11.2010.
 
    После перерыва представитель уполномоченного органа заявленные требования поддерживает, представила таблицу-расчет, дополнительные документы, а также письменные пояснения по начислению процентов за пользование бюджетными средствами.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснила суду, что Колхоз «Имени 50-летия СССР» в соответствии с Федеральным законом «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09.07.2002 № 83-ФЗ (далее Федеральный закон № 83-ФЗ), являлся участником программы финансового оздоровления. Задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды была реструктурирована соглашением от 26.04.2004. В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 83-ФЗ реструктуризация долгов осуществляется на основании соглашения, оформляемого в соответствии с типовым соглашением о реструктуризации долгов, разработанным и утвержденным Правительством РФ. 26 апреля 2004 года с должником подписано соглашение о реструктуризации долгов, по условиям которого реструктуризации подвергнута имеющаяся у должника по состоянию на 01.04.2004 задолженность перед кредиторами по основному долгу и начисленным процентам в сумме 2233,9 тыс. рублей.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 83-ФЗ соглашение о реструктуризации долгов должно содержать указание размера платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность.
 
    В пункте 5 соглашения от 26.04.2004 размер платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность по платежам в федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов установлен в размере 0,5 процента годовых в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 83-ФЗ.
 
    Согласно пункту 2 соглашения должнику предоставлена отсрочка погашения долга и начисленных процентов до 2009 года, с погашением начиная с 2004 года, и рассрочка погашения задолженности до 2014 года, с погашением начиная с 2009 года.
 
    Уплата процентов за отсроченную и (или) рассроченную задолженность должником производилась только в 2005, 2007, 2008 годы в размере 33765 руб. 39 коп. Уплата основного долга произведена должником 16.12.2004 в размере 8,3 тыс.рублей. Решением от 18.02.2010 у колхоза «Имени 50-летия СССР» прекращено право на реструктуризацию. Таким образом, за колхозом «Имени 50-летия СССР» имеется задолженность по уплате процентов в размере 31715 руб. 56 коп. (требование № 141271/1 от 16.07.2010).
 
    Должник и временный управляющий в суд не явились.
 
    На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей должника и временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 августа 2010 года по делу № А31-5070/2010 в отношении Колхоза «Имени  50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) введена процедура наблюдения.
 
    Временным управляющим утвержден Белков Евгений Вячеславович.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 11.09.2010.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  07.10.2010.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    Судам при рассмотрении заявления уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящееся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований (пункт 25 Постановления Пленума № 25).
 
    Суд считает обоснованными и подлежащими включению в  реестр  требований кредиторов требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области на сумму 3274838 руб. 31 коп., в том числе 2733126 руб. 33 коп. – основной долг, 398677 руб. 42 коп. – пени, 111319 руб. – штрафы, 31715 руб. 56 коп. – проценты за пользование бюджетными средствами.
 
    В соответствии со статьями  45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежат включению в реестр  требований кредиторов налог и пени и штрафы по требованиям (согласно представленному расчету суммы требования)  № 4464 от 26.07.2010, № 3409 от 09.10.2009, № 3866 от 26.01.2010, № 4559 от 17.08.2010, № 4560 от 17.08.2010, № 4667 от 10.09.2010, № 105060 от 18.11.2009, № 141271 от 28.04.2010, № 113411 от 11.03.2010, № 48519 от 24.12.2009, № 97209 от 11.06.2010, № 97210 от 11.06.2010, № 97211 от 11.06.2010, № 97212 от 11.06.2010, № 97213 от 11.06.2010, № 99816 от 21.06.2010, № 141271/1 от 16.07.2010.
 
    К указанным требованиям представлены решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества, расчеты и декларации, реестры переданных на инкассо расчетных документов с отметками банка, соглашений о реструктуризации долгов и списании сумм пеней и штрафов, решения о расторжении соглашения о реструктуризации,  протоколы   заседания    территориальной    комиссии    по    финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей.
 
    Задолженность в указанной сумме должником и временным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
 
    Временный управляющий наличие задолженности перед кредитором подтвердил, возражений против включения требований в реестр требований кредиторов не имеет.
 
    При таких обстоятельствах  требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома об установлении требования в сумме 3274838 руб. 31 коп., в том числе 2733126 руб. 33 коп. – основной долг, 398677 руб. 42 коп. – пени, 111319 руб. – штрафы, 31715 руб. 56 коп. – проценты за пользование бюджетными средствами, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Колхоза «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов Колхоза «Имени 50-летия СССР», с. Сущево, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414000683, ОГРН 1024402233041) в третью очередь в сумме 3274838 руб. 31 коп., в том числе 2733126 руб. 33 коп. – основной долг, 398677 руб. 42 коп. – пени, 111319 руб. – штрафы, 31715 руб. 56 коп. – проценты.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
Судья Т.В. Сергушова