Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5066/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5066/2010
г. Кострома 10 сентября 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.2010 по 10.09.2010.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вираж-авто-К», г. Кострома
о взыскании 145210 руб. 16 коп. задолженности, 3214 руб. 22 коп. пени, 3094 руб. 79 коп. процентов
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Густова О.П. по доверенности от 31.12.2009 № 41, после перерыва: Обухова Ю.А. по доверенности от 30.12.2009 № 40
от ответчика: Белкина О.С. по доверенности от 26.04.2010, после перерыва: не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
установил:
Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома, обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вираж-авто-К», г. Кострома, о взыскании 145210 руб. 16 коп. задолженности по арендной плате по договору № 248501 от 14.05.2008 за период с 01.10.2009 по 31.01.2010, 3214 руб. 22 коп. пени за период с 05.08.2008 по 31.01.2010, 3094 руб. 79 коп. процентов за период с 01.02.2010 по 10.05.2010.
Представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражал против иска, не представив при этом отзыва по существу заявленного требования, как было указано в определениях от 22 июля 2010 года, от 11 августа 2010 года.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 06.09.2010 по 10.09.2010.
После перерыва ответчик не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит приобщить копию письма ООО «Вираж-авто-К». В названном письме арендатор предлагает арендодателю досрочно расторгнуть договор либо рассмотреть вопрос о зачете произведенных затрат арендатора в счет погашения арендной платы.
Представитель истца пояснил, что стоимость неотделимых улучшений, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, комиссия по вопросам проведения капитального ремонта, реконструкции (модернизации) арендуемого муниципального имущества 13.11.2009 решила признать целесообразным ООО «Вираж-Авто-К» проведение ремонтных работ в помещении по адресу: город Кострома, улица Полянская, дом 31, за счет собственных средств арендатора без возмещения затрат путем уменьшения арендной платы.
В связи с непредставлением ответчиком мотивированного отзыва на иск, необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела, суд признал судебное разбирательство подлежащим отложению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство отложить на 06 октября 2010 года на 14 час. 50 мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал. № 3.
Ответчику в срок до «04» октября 2010 г. представить мотивированный отзыв на иск, в котором отразить: признает ли ответчик исковые требования (представление отзыва в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным), при наличии возражений – документы в их обоснование.
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35-19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
Судья Л.Ю. Денисенко
