Определение от 09 сентября 2010 года №А31-5060/2010

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
Дело № А31-5060/2010
 
    г. Кострома                                                                             09 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Давыдовский», г. Кострома,
 
    к Муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома,
 
    об обязании передать данные на электронном и бумажном носителе о дебиторской задолженности граждан,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рубан В.Л. – представитель (доверенность от 29.03.2010 г. № 16),
 
    от ответчика: Курицина О.П. – ведущий юрисконсульт (доверенность от 11.01.2010 г. № 1),
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Давыдовский» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Костромагорводоканал» об обязании передать данные на электронном и бумажном носителе о дебиторской задолженности граждан за коммунальные услуги за период с момента принятия дома в управление по 01.06.2010 г. и до момента передачи домов в другую управляющую компанию.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату. В соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату Рубан Валерии Леонидовне (представитель истца) как плательщику государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А31-5060/2010 прекратить.
 
    Возвратить Рубан Валерии Леонидовне из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 29.06.2010 г.
 
    Справку выдать после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья                                                              О.В. Тетерин