Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А31-5057/2010
-4-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
____________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31-5057/2010
г. Кострома 26 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Градопроект», г. Кострома к закрытому акционерному обществу «Костромской мукомольный завод», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 125000 рублей
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Вторушин А.Н. – директор (паспорт)
от ответчика: Мартынов А.В. (доверенность от 03.02.2010), Смекалов В.Н. – директор (паспорт)
установил:
общество с ограниченной ответственностью Фирма «Градопроект», г. Кострома обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Костромской мукомольный завод», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 125000 рублей.
Представители сторон объявили о намерении закончить спор миром, считают возможным перейти к судебному разбирательству.
Суд, с учетом мнения сторон, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, переходит к судебному разбирательству.
В ходе судебного разбирательства стороны представили для утверждения мировое соглашение.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение сторон по настоящему делу содержит следующие условия:
« 1. Ответчик оплачивает Истцу оставшуюся сумму задолженности по договору подряда на проектные работы №22/08/363 от 01.11.2008 в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок не позднее 27 сентября 2010 года.
Истец отказывается от всех исковых требований. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Арбитражном суде Костромской области и составлено в 3-х экземплярах. Расходы, по государственной пошлине в связи с утверждением мирового соглашения стороны распределили в равных долях: 50% - истец и 50% - ответчик.»
Представители сторон просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Арбитражный суд, рассмотрев условия представленного мирового соглашения, и определив, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
На основании пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий уплате по настоящему делу, составляет 4750 руб. 00 коп.
Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
С учетом изложенного распределению подлежит государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу искового заявления, уменьшенная на 50 процентов, что составляет 2375 рублей.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4750 руб. Таким образом, возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2375 руб.
В соответствии с пунктом 5 Мирового соглашения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся в размере 50% на ответчика, следовательно, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 1187 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 138 - 141, ч. 2 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ООО Форма «Градопроект»и ЗАО «Костромской мукомольный завод» в следующей редакции:
1. Ответчик оплачивает Истцу оставшуюся сумму задолженности по договору подряда на проектные работы №22/08/363 от 01.11.2008 в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в срок не позднее 27 сентября 2010 года.
2. Истец отказывается от всех исковых требований.
3. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Арбитражном суде Костромской области и составлено в 3-х экземплярах.
Расходы, по государственной пошлине в связи с утверждением мирового соглашения стороны распределили в равных долях: 50% - истец и 50% - ответчик.»
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ЗАО «Костромской мукомольный завод», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Градопроект», г. Кострома 1187 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Градопроект», г. Кострома из федерального бюджета 2375 рублей государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска по платежному поручению от 20.07.2010 №105. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Е.Ю. Трубникова
