Определение от 20 октября 2010 года №А31-5054/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5054/2010
 
 
    г. Кострома                                                                    20 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома
 
    к Закрытому акционерному обществу «Неялесдревстрой», г. Нея, Костромская область
 
    о  расторжении договора аренды лесного участка № 111 от 21.11.2008 и взыскании 1184577 руб. 03 коп. задолженности
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Мухаметзянова А.В. – заместитель начальника юридического отдела по доверенности от № 3 от 01.01.2010, удостоверение
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Неялесдревстрой», г. Нея, Костромская область о расторжении договора аренды лесного участка № 111 от 21.11.2008 и взыскании 125253 руб. задолженности по арендной плате за период с 15.02.2009 по 15.12.2009, 30782 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1022544 руб. задолженности по арендной плате за период с 15.02.2010 по 15.12.2010, 5997 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего 1184577 руб. 03 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила отказ от исковых требований в части расторжения договора аренды лесного участка № 111 от 21.11.2008.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований в части расторжения договора не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от части иска принят арбитражным судом, производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу судом не рассматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу в части расторжения договора аренды лесного участка № 111 от 21.11.2008 прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья      Т.В. Сергушова