Определение от 28 октября 2010 года №А31-5037/2010

                          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
Дело № А31-5037/2010
 
           г. Кострома                                                                  28 октября  2010 года
 
    Арбитражный  суд  Костромской  области в составе  председательствующего судьи Сизова Александра Вениаминовича
 
    рассмотрел  в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Смирнова Валерия Николаевича, г. Кострома
 
    к Администрации города Костромы, г. Кострома  
 
    Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома
 
    о  признании незаконными бездействий,
 
    лицо, ведущее протокол: судья
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя: Смирнов В.Н. (паспортные данные указаны в протоколе), Виноградов В.Ю., представитель по доверенности от 05.05.2010 №166267;
 
    от Администрации: Котин А.Ю., специалист правового отдела по доверенности от 09.02.2009 №50-613/09;
 
    от Департамента: Иванова Е.В., специалист отдела, доверенность от 31.05.2010 №18/дов.;
 
    установил:
 
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Смирнов Валерий Николаевич, г. Кострома (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к  Администрации г. Костромы, г. Кострома (далее – Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома (далее – Департамент) о признании незаконным бездействия Администрации г. Костромы в части утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Волжская 2-я, в районе д. 4 б на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории и обязании Администрации г. Костромы в месячный срок со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу утвердить и выдать схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Волжская 2-я, в районе д. 4 б на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы, г. Кострома.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Предприниматель уточнил заявленные требования. Просит признать незаконным бездействие Администрации г. Костромы в части утверждения и выдачи ему схемы расположения земельного участка площадью 225 кв.м, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Волжская 2-я, в районе дома 4 б на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории; просит обязать Администрацию г. Костромы в месячный срок со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу утвердить и выдать схему расположения земельного участка площадью 225 кв.м, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Волжская 2-я, в районе д. 4 б на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
 
    Уточненные требования приняты судом.
 
    Заявитель, ответчики и привлеченное к участию в деле третье лицо обратились к суду с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Костромской области дела № А31-7616/2010 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области к индивидуальному предпринимателю Смирнову В.Н. о сносе самовольно возведенного строения и об освобождении самовольно занятого участка расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Волжская 2-ая, д. 4Б.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Решение суда по делу А31-7616/2010 о сносе самовольно возведенного строения и об освобождении самовольно занятого участка, будет иметь преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку по обоим делам речь идет об одном и том же земельном участке.
 
    Ходатайства лиц, участвующих в деле, подлежат удовлетворению судом, а производство по делу приостановлению.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 143, ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
       Производство по делу приостановить до вынесения арбитражным судом судебного акта по существу спора по делу А31-7616/2010 и вступления его в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
Судья                                                       А.В. Сизов