Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А31-5030/2010
5-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
____________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31-5030/2010
г. Кострома 18 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЧОП «ОКО», г. Кострома к МУЗ Парфеньевская ЦРБ, с. Парфеньево, Костромская область о взыскании задолженности в размере 202500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10708 рублей 63 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Хайнацкий В.Э. (доверенность от 19.05.2010 б/н)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
ООО «ЧОП «ОКО», г. Кострома обратилось в суд с иском к МУЗ Парфеньевская ЦРБ, с. Парфеньево, Костромская область о взыскании задолженности в размере 202500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10708 рублей 63 копеек.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10708 рублей.
Судом частичный отказ от иска принят.
Представитель истца представил для утверждения мировое соглашение.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение сторон по настоящему делу содержит следующие условия:
« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от №407 от 01.01.2010 г.
Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 207 854,31 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 31 коп.) рублей, за оказанные услуги по охране помещений. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 12 месяцев равными долями, начиная с октября 2010 года, с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Костромской области. При этом денежные средства должны уплачиваться не позднее 30 числа каждого месяца. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Костромской области.»
Представители сторон просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Арбитражный суд, рассмотрев условия представленного мирового соглашения, и определив, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
На основании пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий уплате по настоящему делу, составляет 7157 руб. 09 коп.
Согласно пунктам 3 и 4 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
С учетом изложенного распределению подлежит государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу искового заявления, уменьшенная на 50 процентов, что составляет 3578 рублей 54 копейки.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7578 руб. 09 коп. Таким образом, возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3999 руб. 55 коп.
В соответствии с пунктом 5 Мирового соглашения, расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 138 - 141, ч. 2 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10708 рублей прекратить.
Утвердить мировое соглашение между ООО «ЧОП «ОКО», г. Кострома и УЗ Парфеньевская ЦРБ, с. Парфеньево, Костромская область в следующей редакции:
« 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от №407 от 01.01.2010 г.
2.Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 207 854,31 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 31 коп.) рублей, за оказанные услуги по охране помещений.
Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 12 месяцев равными долями, начиная с октября 2010 года, с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Костромской области. При этом денежные средства должны уплачиваться не позднее 30 числа каждого месяца. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Костромской области.»
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОКО», г. Кострома из федерального бюджета 3999 рублей 55 копеек государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска по платежному поручению от 15.07.2010 №269. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Е.Ю. Трубникова
