Решение от 21 августа 2014 года №А31-5028/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5028/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  21 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г. Ярославль,
 
    к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 1124437000544, ИНН 4414001380), п. Караваево Костромского района Костромской области, о взыскании 350000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Иванова Н.М. по доверенности № 0001юр/152-14 от 01.02.2014,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г. Ярославль, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 1124437000544, ИНН 4414001380), п. Караваево Костромского района Костромской области, о взыскании 350000 рублей, в том числе 347239 рублей 96 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 328 от 01.01.2004, 2760 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2014 по 15.05.2014.
 
    Определением суда от 24 июля 2014 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 72899 рублей 58 копеек, в том числе  38875 рублей 33 копейки задолженности за потребленную энергию за апрель 2014 года по договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 328 от 01.01.2004, 34024 рубля 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2014 по 24.07.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,заявлений и ходатайств, отзыва не  представил, извещен судом надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34059 рублей 89 копеек за период с 13.05.2014 по 28.07.2014 вследствиепросрочки оплаты потребленной в апреле 2014 года энергии по договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 328 от 01.01.2004.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2004 междуоткрытым акционерным обществом «Костромаэнерго» (энергоснабжающая организация) и ГУСХП «Высоковский» (абонент) заключен договор № 328, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется ее принимать и оплачивать в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
 
    Правопреемником открытого акционерного общества «Костромаэнерго» в отношениях, основанных на договоре поставки тепловой энергии в горячей воде № 328 от 01.01.2004, является открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2».
 
    Правопреемником ГУСХП «Высоковский» в отношениях, основанных на договоре поставки тепловой энергии в горячей воде № 328 от 01.01.2004, является ОАО «Тепличный комбинат «Высоковский», что подтверждено имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с условиями Договора стоимость поставляемой тепловой энергии определяется исходя из количества потребленной тепловой энергии и тарифов, установленных уполномоченными органами в сфере регулирования цен.
 
    Пунктом 3.1.2. договора предусмотрено, что абонент обязуется своевременно производить расчеты за потребленную тепловую энергию  в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора «Расчеты за пользование тепловой энергией»(пункт 7.1.3).
 
    Периодами платежа за тепловую энергию являются с 1-го по 17-е, с 18-го по последнее число текущего месяца. Плата за тепловую энергию производится в следующем порядке:
 
    за период с 1 по 17 число расчетного месяца - до 18-го числа расчетного месяца, в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в соответствии с приложением № 2.
 
    за период с 18 по последнее число расчетного месяца - до последнего числа расчетного месяца в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата в соответствии с приложением № 2.
 
    -        окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, определяемое согласно договора, с учетом фактически произведенных до этого авансовых платежей за данный расчетный период.
 
    В апреле 2014 года истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплатысчета-фактуры от 30.04.2014 № 4000/7280/328 на сумму 3010948 рублей 20 копеек.
 
    Ответчик поставленную тепловую энергию в полном объеме на момент обращения в суд не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.
 
    На день разрешения спора задолженность за тепловую энергию, поставленную ответчику в апреле 2014 года, полностью погашена, кроме этого, истцу ответчиком возмещены расходы по уплате государственной пошлины.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты по ставке рефинансирования Центрального Банка России в 8,25 процентов годовых в сумме 34059 рублей 89 копеек за период с 13.05.2014 по 28.07.2014.
 
    Ответчик обоснованность начисления процентов и их размер не оспорил.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2013 № 13/599 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую электростанциями ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» на территории Костромской области, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, на 2014 год» установлен тариф на тепловую энергию на 2014 год.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Своевременно и в полном объеме не оплатив потребленную тепловую энергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что влечет ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов правомерны.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен верно, применительно кучетной ставке рефинансирования Центрального Банка России, действовавшей на день предъявления иска, ответчиком не оспорен.
 
    Подлежат взысканию проценты в сумме 34059 рублей 89 копеек за период с 13.05.2014 по 28.07.2014.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 1124437000544, ИНН 4414001380), п. Караваево Костромского района Костромской области, в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г. Ярославль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34059 рублей 89 копеек.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с открытого акционерного общества «Тепличный комбинат «Высоковский» (ОГРН 1124437000544, ИНН 4414001380), п. Караваево Костромского района Костромской области, в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324), г. Ярославль, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 34059 рублей 89 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева