Определение от 07 сентября 2010 года №А31-5024/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5024/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5024/2010
 
 
    г. Кострома                                                                   07 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Областного государственного унитарного предприятия «Дорснаб»,                      г. Иваново
 
    к Открытому акционерному обществу фирма «Агротекс-ЖБИ»,                    г. Кострома
 
    о взыскании 413293 руб. 98 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен
 
    от ответчика: Григорьева Т.И. по доверенности от 28.01.2010 № 27
 
    установил:  
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Дорснаб»,                      г. Иваново, обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу фирма «Агротекс-ЖБИ», г. Кострома, о взыскании 413293 руб. 98 коп., из которых 185416 руб. 77 коп. задолженности по договору купли-продажи № 0033 от 01.03.2007, 227877 руб. 21 коп. пени за период с 02.03.2007 по 13.07.2010.
 
    От истца поступило уточнение иска, из которого следует, что предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 185416 руб. 77 коп. погашена путем проведения зачета встречных однородных требований на основании письма ОГУП «Дорснаб» № 31 от 02.04.2009, в связи с чем, истец отказался от требования в части взыскания задолженности в сумме 185416 руб. 77 коп., просит взыскать 139804 руб. 24 коп. пени за период с 09.03.2007 по 01.04.2009.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности и расторжения договора не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ от части иска принят арбитражным судом, производство по настоящему делу в этой части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу в части взыскания 185416 руб. 77 коп. задолженности по договору купли-продажи № 0033 от 01.03.2007 прекратить.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать