Решение от 23 августа 2010 года №А31-5023/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5023/2010
 
 
г. Кострома                                                                                          23 августа 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Костромаоблгаз», г. Кострома к  МУП «ТВТ», д. Татарское, Нерехтский район, Костромская область  о взыскании 56443 рублей 24 копеекзадолженности по договору от 24.11.2008 №11-1-1/113, 2232 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Семина Е.Н. (доверенность от 25.12.2009 №11-04-16/22192)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Костромаоблгаз», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском  к муниципальному унитарному предприятию «ТВТ», д. Татарское, Нерехтский район, Костромская область  о взыскании 56443 рублей 24 копеекзадолженности по договору от 24.11.2008 №11-1-1/113, 2232 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в указанном порядке, отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    24 ноября 2008 между ОАО «Костромаоблгаз» (далее – ГРО) и МУП «ТВТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 11-1-1/1113 на предоставление услуг по транспортировке природного газа, согласно которому ГРО  обязуется во исполнение договора поставки газа от 01.10.2007 №24-5-8178 между ООО «Костромарегионгаз» и Заказчиком транспортировать по своим сетям, а Заказчик оплачивать услуги по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объемах и периодах, определенных в приложении №1 к договору (п. 1.1., л.д. 8-12 ).  
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.
 
    Согласно п. 6.2 договора расчет стоимости услуг за транспортировку природного газа производится исходя из фактического объема транспортировки газа. Данный объем газа является объемом выполненных работ по договору, который оформляется двухсторонним актом оказанных услуг.
 
    Расчет за оказанные услуги по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг путем безналичного расчета (п. 6.3. договора).
 
    В декабре 2009 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 56443 рубля 24 копейки, что подтверждается представленным в материалы дела двухсторонним актом  оказанных услуг от 31 декабря 2009 года №13757, подписанного сторонами без разногласий (л.д. 14).
 
    Ответчик оказанные услуги по транспортировке газа не оплатил, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Одновременно истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2232 рублей 89 копеек, рассчитанных по состоянию на  15.07.20010.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг по транспортировке природного газа  подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела.
 
    Расчет процентов сделан по правилам статьи 395 ГК РФ, судом проверен(л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с муниципальному унитарному предприятию «ТВТ», д. Татарское, Нерехтский район, Костромская область в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома задолженность по в размере 56443 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.07.2010 в размере 2232 рубля 89 копеек,  2347  рублей 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова