Решение от 18 августа 2014 года №А31-5016/2014

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5016/2014
 
    г. Кострома                                                                                 18 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома(ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) к Государственному предприятию Костромской области «Костромахозлес», г. Кострома (ИНН 3327101316, ОГРН 1023301290649) о  взыскании 954 руб. 95 коп.,
 
    установил:
 
    Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Костромаобратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Костромской области «Костромахозлес», г. Кострома о взыскании 954 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 27 мая 2014 года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение суда получено ответчиком 20.06.2014.
 
    В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований, в том числе против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    12.11.2008 между Департаментом лесного хозяйства Костромской области (Арендодатель) и ГП КО «Костромахозлес» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 83, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности.
 
    В соответствии с пунктом 8  договора арендная плата по настоящему договору устанавливается в размере суммы платежей лесных податей за весь годовой объем пользования, установленный настоящим договором по сплошным и выборочным рубкам.
 
    04.04.2011 договор аренды лесного участка № 83 от 12.11.2008 расторгнут.
 
    В соответствии с подпунктом «и» пункта 1 дополнительного соглашения договору аренды лесного участка № 83 от 12.11.2008, за невнесение арендной платы в срок истцом ответчику начислены проценты в 2011 года за период с 16.04.2011 по 15.05.2011 в размере 954 руб. 95 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлено требование от 18.09.2013 о погашении имеющейся задолженности в срок до 30.09.2013, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.
 
    Ссылаясь на неуплату ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился с соответствующим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 82 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 10, 11 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» распоряжение лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством; до 1 января 2008 года лесхозы подлежат преобразованию в соответствии с гражданским законодательством.
 
    Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2007 года № 63-ФЗ) администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, бюджетное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Федеральное агентство лесного хозяйства является администратором поступлений платежей за пользование лесным фондом и на него как администратора возложены полномочия по контролю за правильным исчислением, полнотой и своевременностью уплаты платежей. Таким образом, за Федеральным агентством лесного хозяйства закреплены как источник дохода бюджета Российской Федерации все платежи за пользование лесным фондом.
 
    Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с просрочкой платежа начислил проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с 16.04.2011 по 15.05.2011 в размере 954 руб. 95 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, произведен верно, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 167, 169, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Костромахозлес», г. Кострома (ИНН 3327101316, ОГРН 1023301290649) в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома(ИНН 4401071292, ОГРН 1074401000112) 954 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Государственного предприятия Костромской области «Костромахозлес», г. Кострома (ИНН 3327101316, ОГРН 1023301290649) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание процентов выдать по вступлению решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                       А.Ф. Хубеев