Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А31-5015/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5015/2009
г. Кострома 23 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, кООО «999*9 Ювелирная сеть», г. Чита,о взыскании 17552 руб. 36 коп.
при участии:
от истца: представитель Кузнецова Т.В. по доверенности от 11.01.2009 г. №2/09,
от ответчиков: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «999*9 Ювелирная сеть», г. Чита, о взыскании 17552 руб. 36 коп., в том числезадолженности по договору поставки № 978/07 от 15 марта 2007 года в сумме 16531 рубль 74 копейки и 1020 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2008 года по 20 июля 2009 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО «Костромская ювелирная фабрика «Топаз» (поставщик) и ООО«999*9 Ювелирная сеть»(покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передать товар – ювелирные изделия в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладной, а покупатель обязан принять и оплатить товар.
Пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели порядок оплаты: оплата изделий должна производиться в течение трех календарных дней с момента их получения.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 04.08.2008 г. № 10161.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Получение товара ответчиком подтверждено реестром № 998501 ООО «СПСР-Экспресс».
Полученный ответчиком товар был частично возвращен истцу товарной накладной № 2 от 27 ноября 2008 года на сумму 124779 руб. 49 коп.
Частично товар покупателем был оплачен в сумме 37164 руб. 37 коп.
В нарушение договорных обязательств ответчик не полностью оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности и процентов.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность составляет 16531 рубль 74 копейки, что ответчиком не оспорено.
При наличии различных оснований для применения санкций за нарушение обязательства истец вправе определить, какой вид ответственности подлежит применению.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Подлежат взысканию проценты в размере единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам, (ставке рефинансирования) на день вынесения решения10 процентов годовых с суммы долга 16531 рубль 74 копейкиза период с 28 ноября 2008 года по 20 июля 2009 года включительно за 233 дня в сумме 1069 руб. 97 коп. (16531,74 х 10 % : 360 х 233 = 1069,97).
При данных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку частичная оплата произведена ответчиком истцу после предъявления иска в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «999*9 Ювелирная сеть», г. Чита,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Топаз», г. Кострома, 16531 рубль 74 копейки задолженности, 1069 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 702 рубля 09 копеек расходов по уплате государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Н.Ю.Авдеева
