Определение от 21 сентября 2010 года №А31-5013/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
Дело № А31-5013/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         21 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя: Сайк О.С. – представитель по доверенности от 14.07.2010 № 3,
 
    Вершинин А.А. – юрисконсульт по доверенности от 20.09.2010 № 01/1221,
 
    от ответчика: Лихушина Г.П. – ведущий специалист – эксперт по доверенности от 03.08.2010 № 11/04,
 
    3-е лицо: индивидуальный предприниматель Вороженин С.В.,
 
    Манина А.А. – представитель Вороженина С.В. по доверенности от 23.11.2009 44 АА № 063880,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества фирма «Агротекс-ЖБИ» о признании незаконным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 30.06.2010 № 68, третье лицо: индивидуальный предприниматель Вороженин С.В.,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество фирма «Агротекс-ЖБИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 30.06.2010 № 68, третье лицо: индивидуальный предприниматель Вороженин С.В.
 
    В судебном заседании представитель заявителя обратился с ходатайством об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств по настоящему делу. Пояснил, что испрашиваемые доказательства он не имеет возможности получить самостоятельно, так как интересующие сведения касаются не заявителя, а третьего лица  -  Вороженина С.В., в связи с чем лица, которые располагают указанными в ходатайстве доказательствами, отказывают заявителю в их представлении.
 
    Представитель антимонопольного органа пояснил, что оставляет разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица сообщил, что указанные в ходатайстве доказательства запрошены Ворожениным С.В. самостоятельно, на дату судебного заседания от МУП «Костромагорводоканал» и от ООО «Костромарегионгаз» получены сведения о наличии (отсутствии) возможности подключения коммуникационных сетей индивидуального предпринимателя Вороженина С.В. к сетям указанных поставщиков. В ОАО «ТГК-2» также направлен соответствующий запрос, но ответ на него не был готов к дате настоящего судебного заседания.
 
    С учетом пояснений, данных третьим лицом, и представленных им в дело сведений суд считает целесообразным рассмотрение ходатайства заявителя об истребовании доказательств по настоящему делу вынести в следующее судебное заседание.
 
    Заслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, приняв к сведению их намерения представить в дело дополнительные доказательства, суд считает необходимым судебное заседание отложить для выяснения дополнительных обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное заседание отложить на 29.09.2010 в 14 часов 00 минут.
 
 
Судья                                                                 Т.Н. Смирнова